血浆置换治疗胸腺瘤相关重症肌无力的疗效分析

洪苗, 蔡东东, 魏彩辉, 胡兵, 肖昆, 阮芳鸣, 胡飘萍, 乐爱平, 张长林, 钟嫦

中国输血杂志 ›› 2025, Vol. 38 ›› Issue (09) : 1188 -1194.

PDF
中国输血杂志 ›› 2025, Vol. 38 ›› Issue (09) : 1188 -1194. DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2025.09.011

血浆置换治疗胸腺瘤相关重症肌无力的疗效分析

    洪苗, 蔡东东, 魏彩辉, 胡兵, 肖昆, 阮芳鸣, 胡飘萍, 乐爱平, 张长林, 钟嫦
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 评价血浆置换(plasma exchange, PE)对胸腺瘤相关重症肌无力(myasthenia gravis, MG)的疗效和安全性。为其在胸腺瘤相关重症肌无力治疗中的应用提供理论支撑。方法 回顾分析2018年1月至2024年9月收治的133例胸腺瘤相关的重症肌无力患者,为减少选择偏倚,我们进行倾向性评分匹配,匹配后分为血浆置换组(n=22)和非血浆置换组(n=22),分析2组患者的性别、发病年龄、疾病病程、胸腺瘤切除史、临床绝对评分(clinical absolute scores, CAS)和临床相对评分(clinical relative scores, CRS)、同步免疫治疗方案。比较2组治疗前后CAS评分变化,用CRS评估患者治疗有效率,同时比较2组治疗方案的安全性。组间比较采用t检验或方差分析,计数资料采用χ2检验。结果 共纳入133例患者,根据是否行PE治疗将其分为2组,PE组(22例)和非PE组(111例),为排除实验组与对照组例数差距过大造成的结果误差,我们对其进行倾向性评分匹配,匹配后2组例数均为22例。经统计分析,2组间在性别、发病年龄、病程、胸腺切除史、基线CAS评分等基线特征上无统计学意义(P>0.05);与非PE组治疗的患者相比,接受PE治疗的患者有着更为显著的CAS评分改善(5.09±1.95)vs(3.59±1.50)分,P<0.05;更高的CRS值(75.00%vs 50.00%,P<0.001)。PE组的ICU住院时间、总住院时间及住院费用均高于非PE组(P<0.05)。在治疗过程中,2组间发生不良事件差异无统计学意义(P>0.05)。长期随访中,PE组和非PE组的1、3、5年再发率均呈现较低的趋势,2组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PE在胸腺瘤相关MG患者治疗中价值明确,既能显著改善患者肌力以缓解运动功能障碍、提升生活质量,又未明显增加不良反应发生率,可作为该类患者“疗效—安全平衡”的优选方案之一,为优化治疗策略、改善预后及后续方案推广提供重要依据。

关键词

血浆置换 / 重症肌无力 / 胸腺瘤 / 疗效分析

Key words

引用本文

引用格式 ▾
血浆置换治疗胸腺瘤相关重症肌无力的疗效分析[J]. 中国输血杂志, 2025, 38(09): 1188-1194 DOI:10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2025.09.011

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

178

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/