X射线对储存血小板及其线粒体的影响

王娜, 安宁, 王晓莹, 杨冬燕, 张小乐, 王亚娟, 陈洁, 胡兴斌, 陈晨

中国输血杂志 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (1) : 16 -23.

PDF
中国输血杂志 ›› 2026, Vol. 39 ›› Issue (1) : 16 -23. DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2026.01.003

X射线对储存血小板及其线粒体的影响

    王娜, 安宁, 王晓莹, 杨冬燕, 张小乐, 王亚娟, 陈洁, 胡兴斌, 陈晨
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 本研究旨在探讨临床常规X射线辐照剂量[平均辐照剂量(29.7±0.54) Gy]对血小板体外保存期间的功能、凋亡、活化状态及线粒体功能的影响,以期为优化血小板辐照策略提供实验依据。方法 本研究采用配对实验设计,选取12名健康供体的血小板,每份样本均分为辐照组与对照组(未辐照)。所有样本均在标准血小板保存条件(22±2℃,持续振荡)下保存5 d。通过流式细胞术检测血小板数量、凋亡率(Annexin V+阳性率)、活化标志物(CD62P、PAC-1、CD42b)及活性氧(ROS)水平。同时,采用线粒体特异性探针(如MitoTracker)评估线粒体数量、膜电位及三磷酸腺苷(ATP)含量变化。此外,结合透射电镜(TEM)观察血小板超微结构,重点关注线粒体形态、血小板膜完整性及颗粒分布情况。结果 保存5 d内,辐照组血小板计数为(841.00±89.16)×10~9/L,对照组为(824.5±92.88)×10~9/L,两组差异无统计学意义(P=0.54);辐照组凋亡率为(4.94±1.39)%,对照组为(5.50±0.83)%,组间差异无统计学意义(P=0.31)。活化指标方面,辐照组CD62P表达率为(24.32±7.57)%,对照组为(25.21±8.13)%(P=0.43);辐照组和对照组的PAC-1阳性率分别为(12.15±4.43)%和(11.75±3.40)%(P=0.44); CD42b表达率分别为(12.14±4.43)%和(11.75±3.4)%(P=0.47); ROS水平分别为(31.98±8.1)%和(30.64±5.89)%(P=0.45),均无统计学意义。线粒体功能指标中,辐照组线粒体数量为(55.88±11.49)%,对照组为(53.5±7.24)%(P=0.57);辐照组和对照组ATP含量分别为(42.45±5.29)%和(41.58±9.50)%(P=0.77);膜电位相对值分别为(59.53±10.89)%、(57.49±6.54)%(P=0.47),均未受明显影响。透射电镜观察进一步证实,辐照组血小板超微结构完整,线粒体形态正常,未见肿胀或空泡化等病理改变。结论 本研究评估了常规剂量X射线辐照对血小板保存质量的影响,证实该剂量辐照不会显著损害血小板的数量、凋亡率、活化状态及线粒体功能。这一发现为临床推广X射线辐照技术提供了重要实验依据,并提示其可能成为γ射线的安全替代方案。未来研究可进一步扩大样本量,并延长观察周期,以验证X射线辐照对血小板长期保存及输注后体内存活率的影响。

关键词

X射线 / 血小板储存 / 线粒体

Key words

引用本文

引用格式 ▾
X射线对储存血小板及其线粒体的影响[J]. 中国输血杂志, 2026, 39(1): 16-23 DOI:10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2026.01.003

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/