脓毒血症患者应用基于6 h复苏目标理论的护理干预对生活质量的影响

岳静静, 许梦歌

承德医学院学报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (3) : 225 -229.

PDF (7838KB)
承德医学院学报 ›› 2025, Vol. 42 ›› Issue (3) : 225 -229. DOI: 10.15921/j.cnki.cyxb.2025.03.006
护理医学

脓毒血症患者应用基于6 h复苏目标理论的护理干预对生活质量的影响

    岳静静, 许梦歌
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (8026K)

摘要

目的 探究6 h复苏目标理论的护理干预对脓毒血症患者生活质量的影响。方法 将2021年4月~2024年3月新密市中医院重症医学科收治的90例脓毒血症患者按照随机数字表法分为对照组(45例患者进行常规护理干预)、试验组(45例患者进行常规护理+6 h复苏目标理论的护理干预),研究类型为前瞻性。分析对比对照组、试验组患者护理满意度、护理质量,干预前后抑郁自评量表、焦虑自评量表评分,干预前、干预1、2周后及干预后8周急性生理学评分、慢性健康状况评分,以及干预前后活力、总体健康、生理功能评分。结果 经过护理干预对照组、试验组患者的总满意率分别为82.22%(37/45)、97.78%(44/45),相较于对照组,试验组总满意度更好(P<0.05)。相较于对照组,试验组患者仪器管理、护理安全评分升高(P<0.05);相较于干预前,对照组、试验组患者干预后抑郁自评量表、焦虑自评量表评分降低,相较于对照组,试验组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分更低(P<0.05)。相较于干预前,对照组、试验组患者干预1、2周后及干预后8周急性生理学评分、慢性健康状况评分呈降低趋势,相较于对照组,试验组急性生理学评分、慢性健康状况评分更低(P<0.05)。相较于干预前,对照组、试验组患者干预后活力、总体健康、生理功能评分升高,相较于对照组,试验组活力、总体健康、生理功能评分更高(P<0.05)。结论 6 h复苏目标理论的护理干预可使脓毒血症患者护理满意度、护理质量得到提升,缓解患者负性情绪,改善患者病情,提高生活质量。

关键词

6 h复苏目标理论 / 护理干预 / 脓毒血症 / 生活质量

Key words

引用本文

引用格式 ▾
岳静静, 许梦歌. 脓毒血症患者应用基于6 h复苏目标理论的护理干预对生活质量的影响[J]. 承德医学院学报, 2025, 42(3): 225-229 DOI:10.15921/j.cnki.cyxb.2025.03.006

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1] Mirijello A, Tosoni A, On Behalf of The Internal Medicine Sepsis Study Group. New Strategies for Treatment of Sepsis[J]. Medicina (Kaunas), 2020, 56(10): 527.
[2] 唐凯宏,李博慧,刘春梅,等. 脓毒血症相关急性肾损伤发生机制的研究新进展[J]. 医学综述,2020,26(12):2425-2429.
[3] Taylor SP, Murphy S, Rios A, et al.Effect of a Multicomponent Sepsis Transition and Recovery Program on Mortality and Readmissions After Sepsis: The Improving Morbidity During Post-Acute Care Transitions for Sepsis Randomized Clinical Trial[J]. Crit Care Med, 2022, 50(3): 469-479.
[4] Sendak MP, Ratliff W, Sarro D, et al.Real-World Integration of a Sepsis Deep Learning Technology Into Routine Clinical Care: Implementation Study[J]. JMIR Med Inform, 2020, 8(7): e15182.
[5] 侯丹丹,田娇娇,张倩倩. 以6小时复苏目标理论为导向的急救护理对急诊ICU严重脓毒血症患者的影响[J]. 护理实践与研究,2021,18(18):2828-2831.
[6] 赖化莲. 基于6h复苏目标理论的护理模式对脓毒血症患者氧合功能及预后的影响[J]. 医疗装备,2021,34(21):174-176.
[7] 毛之奇. 外科急危重症救治手册[M]. 郑州:河南科学技术出版社,2020:186-188.
[8] 袁刚,赵晋,郑冬,等. 抑郁自评量表和贝克抑郁量表区分抑郁症严重程度的准确度[J]. 神经疾病与精神卫生,2021,21(12):868-873.
[9] 赵众,周刚,黄耀明,等. 利用机器学习算法精简焦虑和抑郁自评量表[J]. 精神医学杂志,2022,35(5):466-471.
[10] 唐玮欣,黄星华,刘雷,等. C反应蛋白、降钙素原与急性生理和慢性健康状况Ⅱ评分对上尿路结石合并尿源性脓毒血症的应用价值[J]. 国际泌尿系统杂志,2020,40(1):94-96.
[11] 刘潘潘,李秀英. 全面护理干预在连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者中的应用效果[J]. 国际移植与血液净化杂志,2021,19(3):40-42.
[12] 陈嵩,宋熙,诸海军,等. 脓毒血症患者全身免疫的特点及连续性血液滤过补充Gln对改善其免疫功能的影响[J]. 海南医学,2020,31(2):146-149.
[13] 陈东方,郑海,刘树峰,等. 不同细菌感染引起的脓毒血症患者炎症因子水平[J]. 中华医院感染学杂志,2022,32(3):351-355.
[14] Zhang H, Liu J, Zhou Y, et al.Neutrophil Extracellular Traps Mediate m6A Modification and Regulates Sepsis-Associated Acute Lung Injury by Activating Ferroptosis in Alveolar Epithelial Cells[J]. Int J Biol Sci, 2022, 18(8): 3337-3357.
[15] Polyzogopoulou E, Velliou M, Verras C, et al.Point-of-Care Ultrasound: A Multimodal Tool for the Management of Sepsis in the Emergency Department[J]. Medicina (Kaunas), 2023, 59(6):1180.
[16] Alba-Patiño A, Vaquer A, Barón E, et al.Micro- and Nanosensors for Detecting Blood Pathogens and Biomarkers at Different Points of Sepsis Care[J]. Mikrochim Acta, 2022, 189(2):74.
[17] Schwarzkopf D, Fleischmann-Struzek C, Schlattmann P, et al.Validation Study of German Inpatient Administrative Health Data for Epidemiological Surveillance and Measurement of Quality of Care for Sepsis: the OPTIMISE Study Protocol[J]. BMJ Open, 2020, 10(10):e035763.
[18] 付晶,凃星. 高迁移率族蛋白B1对细菌性脓毒血症患者生存状况评价的临床意义[J]. 检验医学,2021,36(1):80-83.
[19] 杨逸铭,赖良海,关登海,等. 单核/巨噬细胞在尿源性脓毒血症发病机制中的作用研究进展[J]. 河北医药,2022,44(23):3645-3648,3655.
[20] 张海燕,李仁芳,陈晓洁. 基于6h复苏目标理论的护理干预对脓毒症患者生活质量及各项功能的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志,2019,26(5):615-618.

基金资助

河南省医学科技攻关计划项目(LHGJ20210519)

AI Summary AI Mindmap
PDF (7838KB)

307

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/