联影uRT-Linac 506c两种优化算法在左侧乳腺癌患者调强放疗中的剂量学对比

方雅岚, 钟谦, 袁马军, 邓官华, 徐中标

中国医学物理学杂志 ›› 2026, Vol. 43 ›› Issue (2) : 148 -154.

PDF
中国医学物理学杂志 ›› 2026, Vol. 43 ›› Issue (2) : 148 -154.

联影uRT-Linac 506c两种优化算法在左侧乳腺癌患者调强放疗中的剂量学对比

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨联影uRT-Linac 506c直线加速器搭载的放疗计划系统中随机平台优化算法(SPO)和通量图优化算法(FMO)在左侧乳腺癌保乳手术后患者容积旋转调强放疗(VMAT)计划中的剂量学差异。方法:选取于广东省人民医院收治的左侧乳腺癌保乳术后患者16例,由高年资医生勾画计划靶区(PTV)和危及器官(OAR)。设计VMAT计划,保持处方剂量、射野设置、优化参数不变,分别采用SPO和FMO算法进行优化。记录并比较两种优化算法的首次优化时间、机器跳数(MU)、PTV剂量学参数、OAR的受量和计划复杂度参数平均子野面积变化(AAV)、平均叶片序列变化率(LSV)、调制复杂度分数(MCS)和小孔径分数(SAS)。结果:两种优化算法均能满足基本临床要求。SPO和FMO组计划的首次优化时间和MU分别为(196.06±18.14)s vs(90.06±16.88)s和(879.35±92.07)MU vs(938.25±102.78)MU,差异均有统计学意义(P<0.05)。在PTV的14项剂量学参数比较中,SPO组计划有11项参数优于FMO组计划(P<0.05);其余3项参数则无统计学意义(P>0.05)。在OAR的12项参数比较中,SPO组计划有9项参数优于FMO组(P<0.05);2项参数无统计学意义(P>0.05);仅有1项脊髓的Dmax,FMO组优于SPO组(P<0.05)。在计划复杂度参数上,FMO组的AAV、MCS和SAS均优于SPO组(P<0.05),而LSV差异则无统计学意义(P>0.05)。结论:对于左侧乳腺癌保乳术后患者VMAT计划,在不损失靶区受量情况下,选择SPO算法可以提高PTV的适形度、均匀性和降低OAR的受量,但同时会增加计划的复杂度。

关键词

左侧乳腺癌 / uRT-Linac 506c / 容积旋转调强 / 随机平台优化算法 / 通量图优化算法

Key words

引用本文

引用格式 ▾
方雅岚, 钟谦, 袁马军, 邓官华, 徐中标. 联影uRT-Linac 506c两种优化算法在左侧乳腺癌患者调强放疗中的剂量学对比[J]. 中国医学物理学杂志, 2026, 43(2): 148-154 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/