永定河回补区地下水污染风险演化研究

张学航, 何宝南, 何江涛, 马硕, 刘菲, 杨珊珊, 史芫芫, 何炜, 杨白驹

地学前缘 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (04) : 523 -536.

PDF
地学前缘 ›› 2025, Vol. 32 ›› Issue (04) : 523 -536. DOI: 10.13745/j.esf.sf.2024.11.8

永定河回补区地下水污染风险演化研究

    张学航, 何宝南, 何江涛, 马硕, 刘菲, 杨珊珊, 史芫芫, 何炜, 杨白驹
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

生态补水条件下的地下水污染风险识别对于地下水安全回补具有重要意义,尽管目前关于地下水污染风险已经开展了广泛的研究,但有关生态回补条件下的地下水污染风险演化研究还鲜有涉及。为此,本文以永定河回补区为研究对象,从回补前后(2002—2022年)工业污染源格局和地下水位动态变化入手,构建耦合污染荷载输入-包气带阻滞-含水层输移的地下水污染风险评估体系,探讨污染荷载格局变化和水位波动双驱动下的地下水污染风险演变规律,为地下水污染风险防控提供支撑。结果表明,工业污染源整体数量和荷载在2002—2022年呈下降趋势,以首钢工业园为代表的冶炼加工业的关停搬迁是主要原因,至2022年,高、中等风险荷载区域分别下降至0和14%。相比之下,地下水脆弱性表现出先减小后增大的趋势,2014年之前超采导致了水位持续下降,之后压采和生态回补使得水位快速回升,水位的动态变化直接影响了地下水脆弱性。研究区内的地下水污染综合风险呈先下降后升高的演变规律,以2014年为转折点。2014年之前的历史时期主要受地表污染荷载和水位波动的综合影响,冶炼加工业锐减导致污染荷载降低,水位下降导致地下水脆弱性减小,因此综合风险持续下降。随着2014年末大幅度压采和2019年外源水生态回补,水位快速回升导致地下水脆弱性增大,而地表污染荷载格局无明显变化,因此综合风险反而升高,该阶段水位波动成为主控因素,中等风险及以上企业主要分布于河东-丰台地区,占比从2014年的3%上升至2022年的15%。

关键词

地下水污染风险 / 污染荷载 / 水位波动 / 生态补水 / 永定河

Key words

引用本文

引用格式 ▾
永定河回补区地下水污染风险演化研究[J]. 地学前缘, 2025, 32(04): 523-536 DOI:10.13745/j.esf.sf.2024.11.8

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

93

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/