经鼻间歇正压通气与同步间歇指令通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的比较

摘要

目的:探讨经鼻间歇正压通气（NIPPV）与同步间歇指令通气（SIMV）在新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）治疗中的应用。方法:选取73例NRDS患儿为研究对象，按治疗方式不同分为NIPPV组（n=28）和SIMV组（n=45）。NIPPV组患儿进行NIPPV模式治疗，SIMV组进行SIMV模式治疗。观察比较两组临床疗效、临床相关指标、血气分析指标及并发症发生情况。结果:NIPPV组总有效率高于SIMV组（89.29%vs.68.89%,P<0.05）;呼吸机使用时间、呼吸支持时间、住院时间均短于SIMV组（P<0.05）。治疗后12、24 h,两组患者PaO₂、PaCO₂、氧合指数均改善，且NIPPV组改善程度优于SIMV组（P<0.05）。NIPPV组并发症发生率低于SIMV组（10.71%vs.31.11%,P<0.05）。结论:NIPPV治疗NRDS具有较好疗效，可有效改善肺功能及缺氧症状，缩短治疗时间，且安全性较高，值得临床推广应用。

关键词

新生儿呼吸窘迫综合征 / 经鼻间歇正压通气 / 同步间歇指令通气 / 疗效比较