3种不同α受体阻滞剂治疗良性小体积前列腺增生伴下尿路症状患者临床比较

摘要

目的:比较3种不同α受体阻滞剂治疗良性小体积前列腺增生（BPH）伴下尿路症状（LUTS）患者的疗效、经济性与安全性。方法:选取108例良性小体积前列腺增生伴下尿路症状患者作为研究对象，根据治疗药物不同分为特拉唑嗪组（n=54）、多沙唑嗪组（n=30）及坦索罗辛组（n=24）,疗程结束后评价疗效、药物经济性及安全性。结果:治疗后，3组Q_max、Q_ave、TPV、PVR、梗阻评分、刺激评分、IPSS总评分均较治疗前改善（P<0.05）,但组间Q_max、Q_ave、TPV、PVR、梗阻评分、刺激评分、IPSS总评分、SBP、DBP比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;各组症状改善率比较，差异无统计学意义（P>0.05）;各组成本/效果比较：多沙唑嗪组>坦索罗辛组>特拉唑嗪组（P<0.05）;各组不良反应发生率比较：多沙唑嗪组<坦索罗辛组<特拉唑嗪组（P<0.05）。结论:3种α受体阻滞剂疗效基本相同，但从药物经济学角度，特拉唑嗪最优，安全性角度多沙唑嗪最优，可根据患者需求进行选择。

关键词

特拉唑嗪 / 多沙唑嗪 / 坦索罗辛 / 前列腺增生 / 下尿路症状