PDF
摘要
目的:比较3种不同α受体阻滞剂治疗良性小体积前列腺增生(BPH)伴下尿路症状(LUTS)患者的疗效、经济性与安全性。方法:选取108例良性小体积前列腺增生伴下尿路症状患者作为研究对象,根据治疗药物不同分为特拉唑嗪组(n=54)、多沙唑嗪组(n=30)及坦索罗辛组(n=24),疗程结束后评价疗效、药物经济性及安全性。结果:治疗后,3组Qmax、Qave、TPV、PVR、梗阻评分、刺激评分、IPSS总评分均较治疗前改善(P<0.05),但组间Qmax、Qave、TPV、PVR、梗阻评分、刺激评分、IPSS总评分、SBP、DBP比较,差异均无统计学意义(P>0.05);各组症状改善率比较,差异无统计学意义(P>0.05);各组成本/效果比较:多沙唑嗪组>坦索罗辛组>特拉唑嗪组(P<0.05);各组不良反应发生率比较:多沙唑嗪组<坦索罗辛组<特拉唑嗪组(P<0.05)。结论:3种α受体阻滞剂疗效基本相同,但从药物经济学角度,特拉唑嗪最优,安全性角度多沙唑嗪最优,可根据患者需求进行选择。
关键词
特拉唑嗪
/
多沙唑嗪
/
坦索罗辛
/
前列腺增生
/
下尿路症状
Key words
3种不同α受体阻滞剂治疗良性小体积前列腺增生伴下尿路症状患者临床比较[J].
川北医学院学报, 2023, 38(06): 810-813+817 DOI:CNKI:SUN:NOTH.0.2023-06-020