钬激光剜除前列腺术与前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效比较

摘要

目的:比较钬激光剜除前列腺术(HoLEP)与前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效。方法:选取108例BPH患者为研究对象，根据治疗方式不同分为对照组和观察组，每组各54例。对照组患者给予TURP治疗；观察组给予HoLEP治疗，术后随访6个月。比较两组患者手术情况(手术时间、出血量、膀胱冲洗时间)、术后恢复情况(尿管留置时间、住院时间)、术后并发症发生情况；术前及术后6个月尿动力学指标[最大尿流速度(Qmax)、排尿后残余尿量(PVR)、膀胱顺应性(BC)]、前列腺功能[前列腺症状(IPSS)评分]及勃起功能[国际勃起功能问卷-5(IIEF-5)评分]。结果:观察组患者手术时间、膀胱冲洗时间、术后导尿管留置时间及术后住院时间均短于对照组(P<0.05);术中出血量及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。术后6个月，两组患者Qmax、BC水平均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);PVR水平、IPSS及IIEF-5评分均降低，且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:相较于TURP,HoLEP可减少出血量，患者术后恢复快，值得临床推广使用。

关键词

钬激光剜除 / 前列腺电切术 / 前列腺增生 / 术后恢复 / 前列腺功能

基金资助

安徽省芜湖市卫健委学科项目(2019WWKT05)