人工勾画与三种自动勾画方法对食管癌放射治疗危及器官勾画结果的比较研究

肖剑波; 杨明俊; 陈旭澜; 谢力; 马代远; 马强; 张洪攀; 皈燕

doi:CNKI:SUN:NOTH.0.2024-11-002

川北医学院学报 ›› 2024, Vol. 39 ›› Issue (11) : 1442 -1447. DOI: CNKI:SUN:NOTH.0.2024-11-002

人工勾画与三种自动勾画方法对食管癌放射治疗危及器官勾画结果的比较研究

肖剑波, 杨明俊, 陈旭澜, 谢力, 马代远, 马强, 张洪攀, 皈燕

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

PDF

摘要

目的:通过比较和分析基于增强CT图像的人工手动勾画与三种自动勾画软件[PVmed、United Imaging(UI)、MIM Maestro 7.1.4(MIM)]在食管癌放疗中危及器官(OARs)的勾画的精确度，评估不同勾画方式在食管癌放射治疗靶区勾画中的优劣性及应用价值。方法:回顾性分析在川北医学院附属医院放疗科接受根治性放疗的20例食管癌患者模拟西部CT定位图像，先由高年资放疗医师在患者增强定位CT图像上手动勾画，再用自动勾画软件进行勾画。分别计算不同勾画方式的豪斯多夫距离(HD)、平均最小距离(MDA)、形状相似性指数(DSC)及相似性(JC),并对勾画结果几何量化评价参数汇总并进行统计学分析。结果:3种自动勾画软件对心脏、肝脏、左右肺及脊髓勾画效果较好，其DSC值均>0.8,其中心脏、肝脏、肺等器官JC值均>0.8;对于心脏的勾画，三组危及器官HD与MDA无明显差异，但MIM要优于其它两者；对于肝脏的勾画与心脏相反，PVmed、UI要优于MIM。虽然三种勾画软件在双肺的效果可观，但其HD值比较：PVmed