PDF
摘要
目的:比较Delta通道下经椎板间入路髓核摘除术(PEID)与单侧双通道内镜髓核摘除术(UBED)对腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法:选取96例LDH患者为研究对象,按照手术方式不同分为Delta组(n=50)和UBED组(n=46)。Delta组患者行Delta通道下PEID;UBED组患者行UBED,术后随访1个月。比较两组患者围术期指标、腰腿部疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、腰椎功能[奥斯韦斯特里障碍指数(ODI)评分]、脊柱骨盆矢状面形态及术后并发症发生情况。结果:Delta组患者术中出血量、手术时间、下地活动时间、住院时间少于UBED组(P<0.05)。术后,两组患者术后VAS评分、ODI得分均降低(P<0.05),且Delta组低于UBED组(P<0.05);脊柱骨盆矢状面参数均增大(P<0.05),且Delta组高于UBED组(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Delta通道下行PEID相比于UBED治疗LDH能获得更理想疗效,创伤小且能有效缓解患者腰腿疼痛,更利于加快术后恢复,安全性良好。
关键词
Delta通道
/
椎板间入路
/
单侧双通道内镜
/
腰椎间盘突出
/
髓核摘除术
Key words
Delta通道下经椎板间入路与单侧双通道内镜髓核摘除术对腰椎间盘突出症的疗效比较[J].
川北医学院学报, 2024, 39(12): 1620-1623 DOI:CNKI:SUN:NOTH.0.2024-12-008