Autof ms 1000与MALDI Biotyper对临床常见丝状病原真菌鉴定的比较分析

张华, 蔡克亚, 张宏兵, 石媛漾, 杜明威, 封松利, 刘美丽, 廖万清, 赵高岭, 潘炜华

广西医科大学学报 ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (02) : 270 -275.

PDF (2156KB)
广西医科大学学报 ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (02) : 270 -275. DOI: 10.16190/j.cnki.45-1211/r.2024.02.015

Autof ms 1000与MALDI Biotyper对临床常见丝状病原真菌鉴定的比较分析

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (2207K)

摘要

目的:研究比较两种基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱仪(Autof ms 1000与MALDI Biotyper)对临床常见丝状病原真菌鉴定的准确性和效率。方法:共纳入32株丝状病原真菌标准菌株和120株临床分离菌株,按照标准操作方法分别用Autof ms 1000与MALDI Biotyper对相关菌株进行鉴定,对相关结果及测序分子鉴定结果进行对比分析。结果:在种水平上,Autof ms 1000质谱仪共检出140株丝状病原真菌,检出正确率为92.1%(140/152),其中126株分值在9.0以上,2株出现错误鉴定,误鉴定比例为1.3%(2/152);MALDI Biotyper质谱仪共正确检出98株,检出正确率为64.4%,2.0分以上的菌株47株,仅3株鉴定分值大于2.3分,7株出现误鉴定。结论:Autof ms 1000与MALDI Biotyper这两种质谱鉴定系统均能用于临床常见丝状病原真菌的快速鉴定,而Autof ms 1000质谱仪更具优势。

关键词

丝状病原真菌 / 基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱仪 / 质谱

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张华, 蔡克亚, 张宏兵, 石媛漾, 杜明威, 封松利, 刘美丽, 廖万清, 赵高岭, 潘炜华 Autof ms 1000与MALDI Biotyper对临床常见丝状病原真菌鉴定的比较分析[J]. 广西医科大学学报, 2024, 41(02): 270-275 DOI:10.16190/j.cnki.45-1211/r.2024.02.015

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (2156KB)

27

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/