四种充填材料修复根面龋临床效果的对比研究

摘要

目的：比较Fuji IX GP玻璃离子水门汀、3M ESPE Filtek TM Bulk Fill Flowable树脂、VOCO Polofil Supra树脂及Beautiful Flow Plus F03树脂修复根面龋的临床疗效。方法：选取后牙根面龋患者128例（422颗患牙），按照充填修复材料分为A组（Fuji IX GP玻璃离子水门汀修复）34例、B组（3M ESPE Filtek TM Bulk Fill Flowable树脂修复）29例、C组（VOCO Polofil Supra树脂修复）35例、D组（Beautiful Flow Plus F03树脂修复）30例。手术治疗后随访6个月，比较4组患者牙髓活力、材料密合性、充填物表面磨损及充填物完好性情况。结果：术后6个月，4组患者牙髓活力均正常。A组、B组、C组、D组材料密合性好的患牙占比分别为75.49%、90.74%、88.57%、97.20%,A组低于B组、C组、D组，差异均有统计学意义（P<0.05）;B组与D组、C组与D组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）,B、C组之间差异无统计学意义（P>0.05）。A组、B组、C组、D组充填物表面无磨损的患牙占比分别为77.45%、95.37%、94.29%、99.07%,A组占比低于B组、C组及D组，差异均有统计学意义（P<0.05）;B组与C组、B组与D组、C组与D组间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。A组、B组、C组、D组充填物完好的患牙占比分别为91.18%、97.22%、97.14%、99.07%,A组占比低于D组，差异有统计学意义（P<0.05）。其他组之间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：4种材料对牙髓活力均无影响，树脂类材料在密合性、表面磨损情况以及完好性上均优于Fuji IX GP玻璃离子水门汀。三种树脂类材料中Beautiful Flow Plus F03在密闭性方面优于其他两种树脂。

关键词

Fuji IX GP玻璃离子水门汀 / 3M ESPE Filtek^TM Bulk Fill Flowable树脂 / VOCO Polofil Supra树脂 / Beautiful Flow Plus F03树脂 / 根面龋 / 密合性 / 表面磨损 / 完好性