解剖锁定钢板与肱骨髓内钉对肱骨近端骨折患者临床疗效比较

摘要

目的：比较解剖锁定钢板与肱骨髓内钉治疗肱骨近端骨折的效果。方法 ：肱骨近端骨折患者60例，随机分为对照组、观察组各30例。对照组采用解剖锁定钢板治疗，观察组采用肱骨髓内钉治疗。比较两组围手术期指标、Constant-Murley肩关节功能评分、肩关节活动度、临床疗效及术后并发症。结果：相较于对照组，观察组手术时间、住院时间及骨折愈合时间较短，术中出血量较少（均P<0.05）。治疗后观察组Constant-Murley肩关节功能各项评分高于对照组，但差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后观察组肩关节各方向活动度大于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗优良率90.00%，高于对照组的60.00%，差异有统计学意义（χ²=7.731,P=0.003）。对照组并发症总发生率为6.67%，观察组为3.33%，两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论：相较于解剖锁定钢板，采用髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床效果更好，有利于骨折愈合，促进肩关节功能恢复，安全性良好。

关键词

肱骨近端骨折 / 解剖锁定钢板 / 髓内钉 / 肩关节功能