CT三维重建技术在股骨转子间骨折分型诊断及术式指导中的价值

余璐, 李英东, 董海锋

交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (04) : 385 -387.

PDF
交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (04) : 385 -387. DOI: 10.19767/j.cnki.32-1412.2025.04.014

CT三维重建技术在股骨转子间骨折分型诊断及术式指导中的价值

    余璐, 李英东, 董海锋
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:分析CT三维重建技术在股骨转子间骨折(intertrochanteric femoral fracture,IFF)分型诊断中的价值及对术式的指导意义。方法:回顾性分析98例IFF患者临床资料,均行CT三维重建技术检查,比较CT三维重建技术对IFF分型的诊断准确性。根据CT三维重建技术诊断分型指导术式选择,分析不同术式患者术后并发症及髋关节功能。结果:根据术中所见,98例IFF患者Evans-Jensen分型Ⅰ型14例、Ⅱ型47例、Ⅲ型28例、Ⅳ型5例、Ⅴ型4例。以术中诊断为金标准,CT三维重建技术对IFF分型的总诊断准确率97.96%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。CT三维重建技术检查显示平均每例骨折块数量(3.50±1.02)块,术中诊断平均每例骨折块数量(3.61±1.12)块,两者差异无统计学意义(P=0.473)。动力髋螺钉内固定术(dynamic hip screw,DHS)、股骨近端防旋髓内钉内固定术(proximal femoral nail antirotation,PFNA)、人工髋关节置换术术后并发症发生率分别为13.64%、20.00%、22.22%,三者差异无统计学意义(P=0.673)。DHS术、PFNA术、人工髋关节置换术Harris评分中活动范围评分分别为(4.28±0.61)分、(4.39±0.57)分、(4.20±0.57)分,关节功能评分分别为(43.11±6.15)分、(42.88±6.39)分、(41.06±7.02)分,疼痛维度评分分别为(37.29±5.81)分、(36.75±5.36)分、(35.63±6.11)分,三者差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:CT三维重建技术在股骨转子间骨折分型诊断中准确率较高,对手术术式指导具有重要意义。

关键词

股骨转子间骨折 / CT三维重建 / 诊断分型 / 术式指导

Key words

引用本文

引用格式 ▾
CT三维重建技术在股骨转子间骨折分型诊断及术式指导中的价值[J]. 交通医学, 2025, 39(04): 385-387 DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2025.04.014

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

120

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/