直接前方入路全髋关节置换术中关节囊缝合与关节囊切除效果比较

程彦骁, 包洪卫, 王海红, 侯靖钊

交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (05) : 462 -464.

PDF
交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (05) : 462 -464. DOI: 10.19767/j.cnki.32-1412.2025.05.004

直接前方入路全髋关节置换术中关节囊缝合与关节囊切除效果比较

    程彦骁, 包洪卫, 王海红, 侯靖钊
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 :研究直接前方入路(direct anterior approach,DAA)行初次全髋关节置换(total hip arthroplasty,THA)中关节囊缝合与关节囊切除的效果。方法:股骨颈骨折患者53例,采用直接前方入路行全髋关节置换术,随机分为关节囊切除组(26例)和关节囊缝合组(27例),比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、输血率,术后并发症发生率、疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及髋关节功能Harris评分。结果:关节囊缝合组术后引流量[(84.3±18.2)mL vs(108.1±22.6)mL]少于关节囊切除组,手术时间[(91.3±8.9)min v s(80.6±10.9)min]长于关节囊切除组(均P<0.05)。关节囊缝合组术后出现3例(11.11%)深静脉血栓,关节囊切除组出现2例(8.70%)深静脉血栓,两组差异无统计学意义(P>0.05)。术后1周[(3.1±0.5)分vs(3.8±0.75)分]、2周[(2.1±0.6)分vs(3.2±0.4)分]、3周[(1.6±0.5)分vs(2.2±0.4)分]关节囊缝合组疼痛VAS评分低于关节囊切除组(均P<0.05)。术后2周[(82.9±1.6)分vs(78.2±1.9)分]、6周[(88.7±1.3)分vs(82.7±3.0)分]关节囊缝合组Harris评分高于关节囊切除组(均P<0.05)。结论:采用直接前方入路行全髋关节置换术中关节囊缝合,有助于减少患者术后引流量,减轻疼痛,促进早期髋关节功能恢复。

关键词

直接前方入路 / 全髋关节置换术 / 关节囊 / 股骨颈骨折

Key words

引用本文

引用格式 ▾
直接前方入路全髋关节置换术中关节囊缝合与关节囊切除效果比较[J]. 交通医学, 2025, 39(05): 462-464 DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2025.05.004

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

85

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/