输尿管软镜联合负压吸引鞘碎石术治疗直径≤2.5 cm上尿路结石的临床效果

王星星, 彭辉

交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (6) : 622 -625.

PDF
交通医学 ›› 2025, Vol. 39 ›› Issue (6) : 622 -625. DOI: 10.19767/j.cnki.32-1412.2025.06.020

输尿管软镜联合负压吸引鞘碎石术治疗直径≤2.5 cm上尿路结石的临床效果

    王星星, 彭辉
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨采用负压吸引鞘联合输尿管软镜碎石术治疗直径≤2.5 cm上尿路结石的效果。方法 :直径≤2.5 cm上尿路结石患者194例,随机分为对照组96例和观察组98例。对照组采用常规鞘联合输尿管软镜碎石术,观察组采用负压吸引鞘联合输尿管软镜碎石术。比较两组手术相关指标、结石清除率、治疗前后血清炎症因子水平以及术后并发症。结果:观察组手术时长[(64.54±5.58)min vs(73.67±5.87)min]、术后尿液转清时间[(2.51±0.31)d vs(3.28±0.51)d]、首次下床时间[(1.82±0.31)d vs(2.46±0.41)d]及住院时间[(7.23±0.76)d vs(9.49±1.06)d]短于对照组(均P<0.001)。两组结石清除率(98%vs 95%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及IL-8水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05),术后3天两组上述炎症因子均较术前升高,但观察组TNF-α[(21.76±2.31)ng/mL vs(26.97±2.53)ng/mL]、hs-CRP[(15.21±1.83)ng/mL vs(19.93±2.07)ng/mL]、IL-6[(315.47±18.57)pg/mL vs(352.67±21.69)pg/mL]及IL-8[(1.42±0.16)ng/mL vs(1.76±0.17)ng/mL]水平低于对照组(均P<0.001)。观察组术后并发症总发生率5.10%,低于对照组的15.63%(P<0.05)。结论:相较于常规鞘联合输尿管软镜碎石术,对于直径≤2.5 cm上尿路结石,负压吸引鞘联合输尿管软镜碎石术更具优势,能有效缩短手术及术后恢复时间,减轻术后炎症反应,降低并发症发生率,且不影响结石清除效果。

关键词

输尿管软镜 / 负压吸引鞘 / 碎石术 / 上尿路结石

Key words

引用本文

引用格式 ▾
输尿管软镜联合负压吸引鞘碎石术治疗直径≤2.5 cm上尿路结石的临床效果[J]. 交通医学, 2025, 39(6): 622-625 DOI:10.19767/j.cnki.32-1412.2025.06.020

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/