两种不同体位鼓室注射治疗特发性突聋的临床效果观察

摘要

目的：比较在两种不同体位下进行鼓室内注射糖皮质激素治疗特发性突聋（idiopathic sudden sensorineural hearing loss,SHL）的临床效果。方法：接受鼓室内注射糖皮质激素治疗的65例特发性突聋患者，按照注射体位的不同分为坐位组32例和平卧位组33例。比较两组临床疗效、症状评分、听阈及不良反应。结果：平卧位组总有效率96.97%，高于坐位组的84.38%(P<0.05)。治疗后平卧位组耳鸣、耳闷及眩晕症状评分分别为（1.42±1.00）分、（0.15±0.36）分、（0.03±0.17）分，低于坐位组的（2.41±1.85）分、（0.47±0.67）分、（0.13±0.42）分（均P<0.05）。治疗后平卧位组500、1 000、2 000 Hz气导听阈值及平均听阈值分别为（25.76±7.76）dB HL、（27.09±7.72）dB HL、（29.24±7.19）dB HL、（27.36±7.45）dB HL，显著低于坐位组的（35.72±16.18）dB HL、（36.75±16.60）dB HL、（38.06±17.09）dB HL、（36.84±16.61）dB HL，平卧位组500、1 000、2 000 Hz骨导听阈值及平均听阈值分别为（24.55±7.47）dB HL、（25.45±7.62）dB HL、（26.67±4.43）dB HL、（25.65±7.52）dB HL，低于坐位组的（32.97±16.43）dB HL、（34.22±16.20）dB HL、（35.56±16.53）dB HL、（34.25±16.23）dB HL（均P<0.05）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P<0.05）。结论：相较于坐位注射，平卧位鼓室注射地塞米松临床疗效显著，可有效改善SHL患者听力及症状，且安全性良好。

关键词

特发性突聋 / 地塞米松 / 鼓室内注射 / 注射体位