目的:研究等速肌力训练联合体外冲击波对肩袖修补患者术后肩关节功能的康复效果。方法:回顾性分析肩袖修补术后进行康复训练的80例肩袖损伤患者的临床资料,按不同训练方法分为对照组和观察组各40例。术后9~12周对照组仅接受等速肌力训练康复治疗,观察组接受等速肌力训练联合体外冲击波康复治疗。比较两组患者肩关节主动活动度(active range of motion,AROM),采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估两组患者疼痛程度,采用加州大学洛杉矶分校肩关节评分(University of California at Los Angeles Shoulder Score,UCLASS)及Constant-Murley肩关节功能评分评估两组患者肩关节功能,测定两组患者肩关节前屈、后伸、外展峰力矩(peak torque,PT)。结果:康复治疗后观察组患者外展、前屈、后伸关节活动度分别为(95.52±10.28)°、(155.50±14.24)°、(45.60±9.18)°,高于对照组的(60.42±10.19)°、(124.80±15.48)°、(25.00±9.06)°(均P<0.05)。康复治疗后观察组和对照组疼痛VAS评分分别为(1.55±0.50)分、(2.40±0.49)分,均较康复治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。康复治疗后两组肩关节功能UCLASS、Constant-Murley评分均高于康复治疗前,观察组UCLASS、Constant-Murley评分分别为(29.47±2.14)分、(81.75±4.27)分,高于对照组的(24.17±3.00)分、(75.15±4.67)分(均P<0.05)。康复治疗后两组前屈、后伸、外展峰力矩均较康复治疗前显著增加,且观察组前屈[(25.72±4.79)N·m vs(19.97±5.03)N·m]、后伸[(33.40±4.14)N·m vs(24.32±3.91)N·m]、外展[(34.57±4.37)N·m vs(26.55±4.65)N·m]峰力矩高于对照组(均P<0.01)。结论:等速肌力训练联合体外冲击波康复治疗能减轻肩袖修补患者术后疼痛程度,提高肩关节活动度,促进肩关节功能,增强肌肉力量。