书面指导联合电话教育和单一书面指导的肠道准备对比研究

胃肠病学与肝病学杂志 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (09) : 1167 -1171.

PDF
胃肠病学与肝病学杂志 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (09) : 1167 -1171.

书面指导联合电话教育和单一书面指导的肠道准备对比研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 探讨肠道准备过程中不同指导方式对患者肠道准备质量的影响,为临床科学规范开展肠道准备工作提供参考依据。方法 本研究是一项前瞻性、单盲、随机、对照、单中心临床研究。所有患者在结肠镜预约时均接受肠道准备书面指导,其中书面指导+电话教育组患者在结肠镜检查前48 h通过电话接受强化教育和指导。行结肠镜检查时,根据BBPS评分判断肠道准备质量。结果 最终纳入681例行结肠镜检查的患者,书面指导+电话教育组与书面指导组BBPS评分差异有统计学意义(P=0.004)。两组间右半结肠、横结肠、左半结肠评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析发现,年龄≥60岁、糖尿病、便秘、饮食限制不合格、未服用规定剂量泻药、未辅助运动是肠道准备不合格的独立危险因素;书面指导联合电话教育是一种保护因素。结论 书面指导联合电话教育较单一书面指导能够提升肠道准备质量。

关键词

书面指导 / 电话教育 / 肠道准备 / 波士顿肠道准备评估量表

Key words

引用本文

引用格式 ▾
书面指导联合电话教育和单一书面指导的肠道准备对比研究[J]. 胃肠病学与肝病学杂志, 2024, 33(09): 1167-1171 DOI:

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

101

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/