PDF
摘要
目的 对比超声内镜(ultrasound endoscopy, EUS)、窄带成像联合放大内镜(narrow-band imaging combined with magnification endoscopy, ME-NBI)术前分期结果与内镜下黏膜剥离术(endoscopic submucosal dissection, ESD)后病理结果,分析EUS、ME-NBI对早期食管癌(early esophageal cancer, EEC)病灶浸润深度的诊断价值。方法 回顾性分析2018年1月至2024年7月兰州大学第二医院行ESD手术治疗且术后病理为食管癌的142例患者的临床病理资料。根据术前内镜检查分为EUS组(n=105)和ME-NBI组(n=124),记录两组患者内镜下浸润深度,评价其与术后病理结果的一致性及准确率。结果 EUS组105例患者诊断为M1/M2者76例,M3者24例,SM者5例,与病理结果比较诊断准确率分别为96.1%、25.0%、100%;ME-NBI组124例患者诊断为A/B1者97例,B2/B3者27例,与病理结果比较诊断准确率分别为81.4%、38.5%。EUS组检查结果与术后病理结果总体一致性较高(Kappa=0.518),而ME-NBI组与术后病理结果总体一致性较低(Kappa=0.182)。EUS组与ME-NBI组总体诊断误判率分别为20.0%、28.2%,EUS组低于ME-NBI组(P<0.05)。结论 EUS与ME-NBI均可用于内镜下治疗前评估EEC浸润深度,两者联合对EEC诊断及其浸润深度评估具有较高价值。
关键词
超声内镜
/
窄带成像联合放大内镜
/
早期食管癌
/
浸润深度
Key words
超声内镜及放大内镜在早期食管癌术前分期评估中的应用价值[J].
胃肠病学与肝病学杂志, 2025, 34(04): 499-503 DOI: