PDF
摘要
目的 比较腹腔镜胆总管探查术(laparoscopic common bile duct exploration, LCBDE)中间断缝合(interrupted suture, IS)与连续缝合(continuous suture, CS)治疗胆总管结石的安全性和有效性。方法 回顾性分析2018年6月至2023年4月我科行LCBDE治疗的104例胆总管结石患者资料,依据缝合方法分为CS组(n=53)和IS组(n=51)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、引流管拔出时间、术后胆漏发生率、下床活动时间、饮食恢复时间、术前术后胆总管直径、住院时间。结果 CS组的手术时间、术中出血量、引流管拔出时间、术后胆漏发生率均少于IS组(P<0.05)。两组下床活动时间、饮食恢复时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后胆总管直径均明显大于术前(P<0.05)。结论 胆管连续缝合技术缩短了手术时间,减少了术中出血量、术后胆漏发生率以及引流管拔出时间,是治疗胆总管结石的一种安全且有效方法。
关键词
胆总管结石
/
腹腔镜胆总管探查
/
连续缝合
/
间断缝合
Key words
腹腔镜胆总管探查术中间断缝合和连续缝合疗效分析[J].
胃肠病学与肝病学杂志, 2025, 34(06): 855-858 DOI: