摘要
目的 探讨LGALS3、LUM及VIM在肝硬化患者血清中的表达及临床意义。方法 收集肝硬化患者80例和同期健康对照60名的年龄、性别、肝功能等指标,以及肝硬化患者凝血、腹部超声、腹部CT和胃十二指肠镜检查结果。使用ELISA检测健康对照和肝硬化患者血清中LGALS3、LUM及VIM水平,并做相关性分析。采用SPSS 26.0进行数据分析,GraphPad Prism 8.0协助进行数据分析和做图。结果 与健康对照组相比,肝硬化组在TP、ALB、GLB、TBIL、DBIL、IBIL、ALT、AST、ALP、TBA、TC、TG、HDL-C、LDL-C水平上差异均有统计学意义(P<0.05),且肝硬化组血清中LGALS3、LUM和VIM含量均升高(P<0.001)。根据Child-Pugh分级对肝硬化进行分类,三组血清中LGALS3、LUM及VIM差异均有统计学意义(P<0.05)。其中Child-Pugh C级组血清LUM和VIM含量均高于Child-Pugh A级组(P<0.05),Child-Pugh B级组血清LGALS3含量高于Child-Pugh A级组(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,肝硬化组血清中LUM与VIM之间呈强正相关(r=0.819,P<0.001)。以健康对照作为参照,LGALS3诊断肝硬化的AUC为0.6983,敏感度为72.5%,特异度为63.3%;LUM诊断肝硬化的AUC为0.840,敏感度为82.5%,特异度为76.7%;VIM诊断肝硬化的AUC为0.859,敏感度为91.3%,特异度为73.3%。结论 肝硬化患者血清中LGALS3、LUM和VIM水平均升高,且随疾病严重程度呈上升趋势,三者对肝硬化具有一定的诊断价值,且LUM与VIM具有强正相关性。
关键词
Key words
侯永慧, 高芬, 于春, 刘瑞, 封晓燕, 马燕花.
LGALS3、LUM及VIM在肝硬化患者血清中的表达及意义[J].
胃肠病学与肝病学杂志, 2026, 35(6): 871-876 DOI:
基金资助
甘肃省科技计划项目(23JRRA1523)