赛事重塑:体育赛事多元协同治理模式的质性研究

Event Reshaping: A Qualitative Study on the Multi-collaborative Governance Model of Sports Events

摘要

体育赛事作为体育产业的核心载体,其治理效能对城市经济增长与体育事业高质量发展具有关键驱动作用。基于利益相关者理论,通过深度访谈与多源数据整合,运用扎根理论质性研究方法,解构体育赛事治理的核心要素与作用机制,从中提炼出赛事推广、赛事口碑、社会风尚等56个概念,赛事审批、赛事创新等18个范畴,以及政府服务与监管、社会运营与监控、公众参与与监督这3个主范畴。在此基础上,研究构建了“体育赛事多元协同治理锥形体模型”,提出以“多元协同治理机制”为顶层设计“顶点”,政府、社会、公众为底部“角点”的三维治理架构,其中锥形体体积与体育赛事市场规模呈显著正相关关系。研究进一步发现,该模型的运行需遵循“商业逻辑”,即通过平衡“市场效率”与“公益属性”,实现赛事经济效益与社会效益的帕累托改进。对丰富体育赛事理论体系、推动体育赛事高质量发展具有重要的现实价值和学术参考意义。

Abstract

As the core carrier of the sports industry, the governance efficiency of sports events plays a key role in driving urban economic growth and the high-quality development of the sports undertakings. Based on stakeholder theory, this paper deconstructs the core elements and action mechanisms of sports event governance through in-depth interviews, multi-source data integration, and qualitative research methods of grounded theory. It extracts 56 concepts such as event promotion, event reputation, and social fashion; 18 categories such as event approval and event innovation; and 3 main categories including government services and supervision, social operation and monitoring, and public participation and supervision. On this basis, the study constructs the "Cone-shaped Model of Multidimensional Collaborative Governance for Sports Events", proposing a three-dimensional governance framework with the "multidimensional collaborative governance mechanism" as the top-level design "apex" and the government, society, and the public as the bottom "corner points". The volume of the cone is significantly and positively correlated with the market scale of sports events. The study further reveals that the model's operation follows the "commercial logic", which achieves Pareto improvement in both the economic and social benefits of events by balancing "market efficiency" and "public welfare attributes". This paper has important practical value and academic reference significance for enriching the theoretical system of sports events and promoting high-quality development.

关键词

体育赛事 / 管理模式 / 协同治理 / 扎根理论

Key words

sports events / management models / collaborative governance / grounded theory

参考文献

[1] 中国共产党第二十次全国代表大会报告[EB/OL]. (2022-10-25)[2025-03-15]. https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.

[2] 郑芳, 于蓝. 我国体育赛事活动消费高质量发展的历史逻辑、价值意蕴和实现路径[J]. 天津体育学院学报, 2023, 38(5): 549-556.

[3] 新华网. 这些数字告诉你, 2023年全民健身成效几何[EB/OL]. (2024-03-25)[2025-03-15]. https://www.news.cn/caipiao/20240325/137c98143c0c4b3499d325f651c0ce4b/c.html.

[4] 杨桦. 中国体育治理体系和治理能力现代化的概念体系[J]. 北京体育大学学报, 2015, 38(8): 1-6.

[5] 董传升. 中国特色体育赛事体系重构议题的生成与治理探索[J]. 西安体育学院学报, 2024, 41(5): 615-624.

[6] 冯剑. 群众体育赛事从管理到治理: 动力、逻辑与路径[J]. 西安体育学院学报, 2018, 35(3): 334-337.

[7] 冯加付, 郭修金, 陈玉萍. 中国群众性体育赛事治理动因、困境与破解[J]. 成都体育学院学报, 2020, 46(5): 8-14.

[8] 张春萍, 杨婧怡, 向佳兴, 等 . 新冠肺炎疫情对我国体育赛事利益相关者的影响及应对策略[J]. 北京体育大学学报, 2020, 43(11): 34-41.

[9] 吴宝升. 商业性体育赛事市场秩序监管治理体系构建研究[J]. 沈阳体育学院学报, 2018, 37(4): 21-29.

[10] 李树旺, 刘圣文, 刘潇锴. 秩序与活力再平衡: 构建完善的体育赛事监管体系[J]. 上海体育学院学报, 2022, 46(9): 20-29.

[11] 冯加付. 我国群众性体育赛事协同治理机制研究——基于两个赛事案例的比较[J]. 中国体育科技, 2022, 58(9): 102-107.

[12] 迟桂军, 代坤, 何俊. 卡塔尔世界杯典型赞助商的体育赛事营销经验与启示[J]. 首都体育学院学报, 2023, 35(6): 688-694.

[13] 陈向明. 扎根理论在中国教育研究中的运用探索[J]. 北京大学教育评论, 2015, 13(1): 2-15.

[14] 刘圣文. 基于扎根理论的中国体育彩票销量影响因素研究——以山东省为例[J]. 体育与科学, 2019, 40(3): 23-32.

[15] 毛基业. 运用结构化的数据分析方法做严谨的质性研究——中国企业管理案例与质性研究论坛(2019)综述[J]. 管理世界, 2020, 36(3): 220-225.

[16] STRAUSS A, CORBIN J. Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques[M]. 1st ed. London: Sage Publications, Inc., 1990.

[17] 顾桂芳, 李文元. 企业创新生态系统演化影响因素识别——基于扎根理论编码的探索性研究[J]. 科技管理研究, 2024, 44(12): 1-9.

[18] 史悦红, 蒲毕文. 我国大型体育赛事组织管理模式的研究——基于政府与市场关系视角[J]. 管理现代化, 2018, 38(6): 42-46.

[19] 吴宝升. 我国商业性体育赛事行政审批制度变革——基于制度变迁视角[J]. 体育与科学, 2018, 39(4): 103-111.

[20] 朱洪军, 梁婷婷. 审批权取消背景下体育赛事运营绩效评估研究[J]. 北京体育大学学报, 2021, 44(5): 102-112.

[21] 石岩, 霍炫伊. 我国体育领域扎根理论研究质量系统评价及其控制[J]. 体育科学, 2021, 41(7): 67-78.

[22] 王珊珊, 周鸿岩. 基于扎根理论的企业专利运营模式研究[J]. 科学学研究, 2021, 40(8): 1472-1480.

[23] YIN. 案例研究方法的应用[M].周海涛, 夏欢欢, 译. 重庆: 重庆大学出版社, 2014.

[24] 唐亮, 崔国文. 全球公域体育治理困境及中国应对之策[J]. 首都体育学院学报, 2025, 37(1): 57-62.

[25] 徐信贵, 李瑾萱. 论高危险性体育赛事活动行政许可的制度优化[J]. 广州体育学院学报, 2024, 44(5): 97-104.

[26] GIRGINOV V, TOOHEY K, WILLEM A. Creating and Leveraging Knowledge to Promote Sport Participation: The Role of Public Governing Bodies of Sport[J]. European Sport Management Quarterly, 2015, 15(5): 555-578.

[27] 傅钢强, 刘东锋. 中国马拉松路跑赛事产业高质量发展的实证研究: 基于规模经济和范围经济视角[J]. 首都体育学院学报, 2022, 34(3): 314-320+332.

[28] 郭明涛, 苏欣. 我国竞技篮球职业化进程中的问题审视及其对策[J]. 广州体育学院学报, 2021, 41(4): 64-66.

[29] 雷蕾, 杨丽丽, 王子朴. 新质生产力赋能体育消费新业态发展: 要素特质、实现机制与发展策略研究[J]. 广州体育学院学报, 2024, 44(3): 47-55.

[30] 缑倩雯, 蔡宁. 制度复杂性与企业环境战略选择: 基于制度逻辑视角的解读[J]. 经济社会体制比较, 2015, 177(1): 126-138.

[31] FERKINS L, SHILBURY D, O’BOYLE I. Leadership in Governance: Exploring Collective Board Leadership in Sport Governance Systems[J]. Sport Management Review, 2018, 21(3): 221-231.

[32] 王春雷. 基层体育治理中的社会动员: 行动逻辑与现实反思[J]. 广州体育学院学报, 2023, 43(1): 52-62.

[33] 曹冰婵, 刘亚云. 区域群众性体育赛事赋能体育文化振兴的价值意蕴与路径选择[J]. 广州体育学院学报, 2023, 43(5): 104-112.

[34] 刘圣文, 梁媛, 李京律, 等 . 组织支持感对赛会志愿者持续参与意愿的影响机制研究——基于组织公民行为的中介效应分析[J]. 体育与科学, 2024, 45(3): 36-44+53.

[35] 汪普奎, 施成娥, 陈钧, 等 . 我国校园篮球竞赛体系的现实困境与新时期发展机遇、调适路径[J]. 首都体育学院学报, 2022, 34(6): 670-678.

[36] HENK-ERIK M, BOR-JA G. Beyond Sports Autonomy: A Case for Collaborative Sport Governance Approaches[J]. International Journal of Sport Policy and Politics, 2021, 13(3): 501-516.

[37] 苑琳琳, 李祥林. 体育赛事举办与城市韧性建设关系及融合发展路径研究[J]. 体育与科学, 2021, 42(4): 91-103.

[38] 张鹏. 操纵体育赛事之国际规制路径与镜鉴[J]. 体育与科学, 2023, 44(6): 75-82+100.

[39] 郝文鑫, 刘波, 郭振. 铿锵玫瑰隐喻的中国女足精神的内涵演化历程、时代意蕴与传承路径[J]. 首都体育学院学报, 2023, 35(5): 548-555.

基金资助

国家社会科学项目一般项目(24BTY056)