MMSE与CDR检测社区老年人认知障碍的有效性比较

周源源, 唐永刚, 杨文, 叶景林, 刘晟, 何建兵

华夏医学 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (05) : 76 -81.

PDF (1163KB)
华夏医学 ›› 2024, Vol. 37 ›› Issue (05) : 76 -81. DOI: 10.19296/j.cnki.1008-2409.2024-05-012

MMSE与CDR检测社区老年人认知障碍的有效性比较

    周源源, 唐永刚, 杨文, 叶景林, 刘晟, 何建兵
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (1190K)

摘要

目的 比较两种常用的筛查量表——简易智能精神状态检查量表(MMSE)和临床痴呆评定量表(CDR)在社区老年人中检测与阿尔茨海默病(AD)相关认知损害的敏感性和特异性。方法 选取桂林市象山社区400名60岁及以上老年人作为研究对象,分别来用CDR和MMSE对研究对象及知情者进行测评,进行为期2年的随访,比较两种量表的初始筛查疑似率和判断疾病严重程度的差异。结果 MMSE初始筛查疑似率(10.75%)高于CDR(5.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。MMSE在记忆、计算和回忆能力评估中表现出优越性,而CDR则在社会活动与兴趣爱好等日常生活能力方面评估中具有优势,可考虑作为MMSE的补充,利于提高敏感性。轻度认知功能障碍(MCI)的诊断率方面,MMSE阳性率(8.75%)高于CDR(4.75%)(P<0.05)。结论 MMSE早期识别MCI的敏感度略高于CDR,两者联合取舍优缺点再进一步评估可减少漏诊,在早期筛查、预防和延缓AD方面具有重要的临床意义。

关键词

阿尔茨海默病 / 认知功能障碍 / 老年人 / 简易智能精神状态检查量表 / 临床痴呆评定量表

Key words

引用本文

引用格式 ▾
MMSE与CDR检测社区老年人认知障碍的有效性比较[J]. 华夏医学, 2024, 37(05): 76-81 DOI:10.19296/j.cnki.1008-2409.2024-05-012

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF (1163KB)

242

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/