双术者同步双侧与单侧PVP治疗OVCF的效果比较

摘要

目的 比较双术者同步双侧与单侧经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的围手术期指标、影像学结果及临床治疗效果。方法 将80例单节段OVCF患者，分为双侧组与单侧组，每组40例。比较两组手术时间、骨水泥注入量、透视次数、住院天数、骨水泥分布与渗漏率、椎体高度恢复、Cobb角矫正度，以及VAS评分和ODI。结果 相比于单侧组，双侧组骨水泥注入量更多、骨水泥弥散率更高、渗漏率更低，以上差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组手术时间、透视次数、住院天数、术后椎体高度及Cobb角矫正比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。术后3 d，双侧组VAS与ODI改善均优于单侧组（P<0.05）；术后1个月及3个月，两组疗效比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 双术者同步双侧PVP能在不延长手术及住院时间的情况下，注入更多骨水泥，改善其分布，降低渗漏风险，并提供更优的早期疼痛与功能恢复，是一种安全有效的手术方式。

关键词

骨质疏松性椎体压缩骨折 / 经皮椎体成形术 / 双术者同步 / 双侧入路 / 临床疗效

基金资助

广西医疗卫生重点培育学科建设项目（桂卫科教发2022-4号）