全瓷冠和高嵌体修复上颌前磨牙缺损的美学效果及对牙周状态的影响

周建营; 赵世俊; 冯艳芬

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006194

中国美容医学 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (3) : 154 -158. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006194

全瓷冠和高嵌体修复上颌前磨牙缺损的美学效果及对牙周状态的影响

周建营, 赵世俊, 冯艳芬

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：研究全瓷冠和高嵌体修复上颌前磨牙缺损的美学效果以及对牙周状态的影响。方法：选取笔者医院2019年1月-2022年1月收治的85例上颌前磨牙缺损患者作为研究对象，将患者随机分为对照组（n=42）和观察组（n=43）。对照组采用全瓷冠修复方式，观察组采用高嵌体修复方式，比较两组患者的美学效果、牙周状态、咀嚼功能及并发症发生情况。结果：(1)修复后6个月，两组黏膜质地和龈乳头得分均上升，且观察组明显高于对照组（P<0.05）；与修复后6个月相比，修复后12个月两组黏膜质地和龈乳头得分均上升，且观察组明显高于对照组（P<0.05）。(2)与修复前相比，修复后6个月两组探诊深度（Probing depth,PD）值和牙龈指数（Gingival index,GI）值均降低，且观察组略低于对照组（P<0.05）；与修复后6个月相比，修复后12个月两组PD值和GI值均降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组（P<0.05）。(3)修复后6个月，两组咀嚼效率和咬合力得分均上升（P<0.05），且观察组高于对照组（P<0.05）；与修复后6个月相比，修复后12个月两组咀嚼效率和咬合力得分均下降，但观察组明显高于对照组（P<0.05）。(4)修复后6个月，观察组患者继发龋和咬合痛得分略低于对照组；与修复后6个月相比，修复后12个月观察组继发龋和咬合痛得分明显低于对照组（P<0.05）。结论：对于前磨牙缺损患者采用高嵌体修复相较全瓷冠修复美学效果及咀嚼功能更好，有利于牙周健康且并发症发生率更低，适合临床推广使用。