iRoot BP Plus和MTA在年轻恒牙牙髓血运重建术中封闭根管上段的临床效果观察

刘虹秀; 单轶; 包春艳; 刘海波

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006741

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (3) : 144 -147. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006741

iRoot BP Plus和MTA在年轻恒牙牙髓血运重建术中封闭根管上段的临床效果观察

刘虹秀, 单轶, 包春艳, 刘海波

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：探讨年轻恒牙牙髓血运重建术中iRoot BP Plus和矿物三氧化物凝聚体(MTA)两种不同材料用于封闭根管上段的临床效果。方法：纳入2019年6月-2021年6月笔者医院收治的96例(共96颗患牙)拟行牙髓血运重建术治疗的年轻恒牙根尖周炎患者为研究对象，按照随机数表法分为两组，每组48例(48颗患牙)。两组牙髓血运重建术中分别采用iRoot BP Plus和MTA封闭根管上段。所有患者均于术后随访6个月，观察患牙恢复情况。比较两组疗效，观察两组治疗前后牙根管壁厚度及牙根长度变化，比较两组治疗后6个月咀嚼效率。结果：iRoot BP Plus组治疗总有效率为93.75%，MTA组治疗总有效率为87.50%，两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后牙根管壁厚度及牙根长度均显著高于治疗前(P<0.05)；iRoot BP Plus组治疗后牙根管壁厚度及牙根长度均显著高于MTA组(P<0.05)。iRoot BP Plus组治疗后咀嚼效率显著高于MTA组(P<0.05)。结论：MTA、iRoot BP Plus两种材料用于年轻恒牙牙髓血运重建术中治疗效果相当，而iRoot BP Plus较MTA更有利于牙根生长。