钴铬合金烤瓷全冠和氧化锆全瓷冠修复种植体的疗效对比

张瀚方; 孙国姝; 孙中毅

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006836

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (5) : 143 -147. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006836

钴铬合金烤瓷全冠和氧化锆全瓷冠修复种植体的疗效对比

张瀚方, 孙国姝, 孙中毅

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：探究钴铬合金烤瓷全冠和氧化锆全瓷冠修复种植体的效果对比。方法：选择2019年2月-2022年8月笔者医院收治的86例种植体修复患者为研究对象，根据患者选择治疗方案不同，将其分为钴铬组与氧化锆组。钴铬组实施钴铬合金烤瓷全冠修复，氧化锆组实施氧化锆全瓷冠修复，每组43例(钴铬组种植牙45颗，氧化锆组种植牙46颗)。对比两组患者修复效果及生物相容性，咀嚼功能、牙周指标、龈沟液指标变化，并发症情况及修复美观满意度。结果：修复后12个月，氧化锆组患者种植体边缘密合度及颜色均显著优于钴铬组(P<0.05)，而两组种植体完整度与脱落率差异无统计学意义(P>0.05)；修复后3个月，两组患者咬合力与咀嚼效率显著提升(P<0.05)，而两组间差异无统计学意义(P>0.05)；修复后3个月，氧化锆组BI、PD及PLI水平显著低于钴铬组(P<0.05)；修复后3个月，氧化锆组GCF、YKL-40及抵抗素水平显著低于钴铬组(P<0.05)；两组患者并发症发生率[钴铬组(9.30%)vs氧化锆组(4.65%)]差异无统计学意义(P>0.05)；氧化锆组美观效果、色泽效果及外形效果满意度显著优于钴铬组(P<0.05)，而两组患者面容改善满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论：氧化锆全瓷冠修复种植体效果及生物相容性比钴铬合金烤瓷全冠更好，修复后对牙周健康影响更小，修复满意度高，值得临床推广应用。