黄金微针导入PLLA行面部年轻化治疗效果分析

邢志花; 谌燃; 张灵秀

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006892

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (6) : 123 -127. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006892

黄金微针导入PLLA行面部年轻化治疗效果分析

邢志花, 谌燃, 张灵秀

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：研究黄金微针导入聚左旋乳酸(Poly-L-lactic acid，PLLA)用于面部年轻化治疗中的效果及对皮肤屏障的影响。方法：选取2024年1月-2024年6月南京医科大学友谊整形外科医院收治的164例有面部衰老特征的就医者，按照随机数字表法将其分为两组，每组各82例，对照组接受黄金微针治疗，观察组在其基础上加以PLLA导入治疗，比较两组面部肤质改善情况、生长因子表达、皮肤屏障功能、面部声像学变化以及不良反应。结果：3次治疗结束后(T1)、随访3个月后(T2)，两组紫质、棕色斑、毛孔VISIA数值均较治疗前(T0)降低，且观察组低于对照组(P<0.05)，但两组面部红色区VISIA数值比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2，两组血管内皮生长因子(Vascular Endothelial Growth Factor，VEGF)均有逐渐上升趋势，且在T2时，观察组VEGF高于对照组(P<0.05)，而两组碱性成纤维细胞生长因子(Basic Fibroblast Growth Factor，bFGF)水平虽有上升趋势，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2，两组经表皮水分流失量(Transepidermal Water Loss，TEWL)均较T0降低，且观察组低于对照组，两组角质层含水量均较T0升高，且观察组高于对照组(P<0.05)。T1、T2，两组真皮上层厚度、回声密度均较T0升高，且观察组高于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在面部年轻化治疗中，黄金微针导入PLLA优于单纯性的黄金微针治疗，可增强皮肤屏障功能，促进面部肤质改善，且不会增加不良反应，具有一定安全性。