不同活髓保存材料对恒牙深龋患者活髓切断术治疗效果及预后的影响比较

李荣振; 林静静

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006912

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (6) : 139 -143. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.006912

不同活髓保存材料对恒牙深龋患者活髓切断术治疗效果及预后的影响比较

李荣振, 林静静

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：探讨不同活髓保存材料对恒牙深龋患者活髓切断术治疗效果及预后的影响。方法：选取2020年1月-2021年12月笔者医院收治的78例因恒牙深龋行活髓切断术治疗的患者进行研究。按随机数字表法将上述患者分为三组，iRoot BP组(n=26)患者采用iRoot BP Plus作为活髓保存材料，MTA组(n=26)患者采用三氧化矿物凝聚体(MTA)作为活髓保存材料，氢氧化钙组(n=26)患者采用氢氧化钙作为活髓保存材料。术后随访12个月，比较三组患者术后不同时间段的治疗成功率以及术后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]，比较三组患者的牙髓活力、患牙功能评分(语言功能评分、咀嚼功能评分、美观程度评分、舒适功能评分、固定功能评分)及不良反应情况。结果：术后6个月、12个月，iRoot BP组和MTA组患者的治疗成功率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但均高于氢氧化钙组(P<0.05)；术后1个月，iRoot BP组患者VAS评分低于MTA组(P<0.05)，MTA组VAS评分低于氢氧化钙组(P<0.05)。术后2个月、3个月，iRoot BP组和MTA组患者VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但均低于氢氧化钙组(P<0.05)；术后12个月，iRoot BP组患者牙髓活力正常率高于MTA组(P<0.05)，MTA组患者牙髓活力正常率高于氢氧化钙组(P<0.05)；术后12个月，iRoot BP组患者美观程度评分、舒适功能评分、固定功能评分均高于MTA组(P<0.05)，MTA组患者美观程度评分、固定功能评分高于氢氧化钙组(P<0.05)；iRoot BP组患者不良反应发生率低于MTA组(P<0.05)，MTA组患者不良反应率低于氢氧化钙组(P<0.05)。结论：作为活髓保存材料，iRoot BP Plus对于因恒牙深龋行活髓切断术治疗患者的治疗成功率、疼痛情况、牙髓活力、患牙功能评分、不良反应发生率均优于MTA和氢氧化钙。