β-磷酸三钙与Bio-Oss两种骨填充材料在拔牙位点保存术中的应用效果及安全性分析

解军军

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (9) : 163 -166.

中国美容医学 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (9) : 163 -166. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007041

β-磷酸三钙与Bio-Oss两种骨填充材料在拔牙位点保存术中的应用效果及安全性分析

    解军军
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

目的:分析β-磷酸三钙(β-TCP)与Bio-Oss两种骨填充材料在拔牙位点保存术中的临床应用效果及安全性。方法:选取2020年10月-2022年10月来笔者医院口腔科治疗的有种植需求、需要进行拔牙并采取位点保存技术的198例患者,采用简单随机法分为β-TCP组和Bio-Oss组。β-TCP组:99例,采用β-TCP骨填充材料治疗;Bio-Oss组:99例,采用Bio-Oss骨填充材料治疗。对比两组患者临床疗效、种植修复后满意率、预后情况、种植修复后的牙槽骨高度和宽度等指标。结果:Bio-Oss组总有效率为92.93%,β-TCP组总有效率为87.88%,两组差异无统计学意义(P>0.05);种植体修复后6个月,Bio-Oss组的咀嚼功能评分、美观程度评分和整体满意度与β-TCP大致相同,差异无统计学意义(P>0.05)。Bio-Oss组患者牙龈红肿、种植体松动比β-TCP组高(P<0.05);种植修复前、修复后6个月,两组牙槽骨宽度、高度均较治疗前降低,但β-TCP组高于Bio-Oss组(均P<0.05);与Bio-Oss组比较,β-TCP组种植修复前、修复后6个月的牙槽骨宽度和高度均较高,且β-TCP组牙槽骨宽度、高度降低趋势小于Bio-Oss组(P<0.05)。结论:β-TCP和Bio-Oss两种骨填充材料都能达到植入人体进行骨组织修复的功能,其中β-TCP骨填充材料更适合应用于拔牙位点保存,临床疗效显著,成骨效果更好。

关键词

β-TCP骨填充材料 / Bio-Oss骨填充材料 / 拔牙位点保存术 / 种植修复 / 牙槽骨

Key words

引用本文

引用格式 ▾
解军军. β-磷酸三钙与Bio-Oss两种骨填充材料在拔牙位点保存术中的应用效果及安全性分析[J]. 中国美容医学, 2025, 34(9): 163-166 DOI:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007041

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/