睑板切断缝线术与Hotz法在重度上睑内翻治疗中的临床疗效对比

摘要

目的：探讨对比睑板切断缝线术与Hotz法两种手术方式在重度上睑内翻治疗中的临床疗效。方法：选取2021年1月-2022年11月笔者医院收治且符合条件的重度上睑内翻患者80例为研究对象。依据治疗方式不同，将所有研究对象分为两组，观察组40例患者采用改良睑板切断缝线术治疗，对照组40例患者采用Hotz法治疗，比较两组患者临床疗效、眼睑功能、临床症状改善情况、术后瘢痕情况、术后满意度及复发情况。结果：观察组40例重度上睑内翻患者临床总有效率为95.0%明显高于对照组（χ²=8.658，P<0.05）。术后2个月，观察组泪膜破裂时间（Tear breakup time，BUT）高于对照组，角膜荧光素染色试验（Corneal fluorescein staining，CFS）评分、眼部临床症状评分（畏光、流泪、刺激感和异物感）低于对照组（P<0.05）；术后2个月、12个月，观察组温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale，VSS）评分（色泽、血管分布、厚度和有软度）低于对照组。观察组40例重度上睑内翻患者临床总体满意度为92.5%，明显高于对照组（χ²=4.501，P<0.05）。术后18个月，观察组和对照组重度上睑内翻患者疾病复发例数分别为0例和3例（7.5%），两组复发率对比差异无统计学意义（χ²=3.177，P>0.05）。结论：与Hotz法比，改良睑板切断缝线术可明显改善重度上睑内翻患者临床症状、眼睑功能情况以及术后瘢痕情况，提高临床疗效和治疗满意度，降低疾病复发的可能性。

关键词

改良睑板切断缝线术 / Hotz法 / 重度 / 上睑内翻 / 临床疗效