数字化导板的应用对口腔种植精确性及美学效果的影响

陈方明; 孙恒祥; 代春华; 赵耀; 孙晓功

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007289

中国美容医学 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (2) : 133 -138. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007289

数字化导板的应用对口腔种植精确性及美学效果的影响

陈方明, 孙恒祥, 代春华, 赵耀, 孙晓功

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：分析数字化导板的应用对口腔种植精确性及美学效果的影响。方法：选取2021年3月-2023年9月亳州市人民医院口腔科收治的68例牙齿缺失行口腔种植修复患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为常规种植修复组和数字化导板组，每组34例。常规种植修复组给予自由手种植体植入，数字化导板组给予牙支持式数字化导板引导种植体植入，术后6个月进行牙冠修复，治疗完成后两组均随访3个月，两组分别失访2例、1例，最终纳入常规种植修复组32例、数字化导板组33例进行研究。比较两组种植体植入后6个月种植精准性，牙冠修复后1周、牙冠修复后3个月修复美学效果，牙冠修复后3个月牙周健康，治疗前、牙冠修复后3个月生活质量，牙冠修复后6个月安全性。结果：种植体植入后6个月，相较常规种植修复组，数字化导板组颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差更低(P<0.05)。牙冠修复后1周、牙冠修复后3个月，数字化导板组白色美学指数(WES)、红色美学指数(PES)评分均高于常规种植修复组(P<0.05)。牙冠修复后3个月，数字化导板组探诊深度、牙龈指数、菌斑指数、出血指数均低于常规种植修复组(P<0.05)。与治疗前比较，牙冠修复后3个月两组身体机能不适、疼痛不适、心理不适、独立能力减弱评分均降低，且数字化导板组更低(P<0.05)。牙冠修复后6个月，数字化导板组并发症发生率低于常规种植修复组(P<0.05)。结论：数字化导板应用于牙齿缺失口腔种植修复术患者，可提高种植精确性及牙周健康，改善修复美学效果，降低并发症发生率，提高患者生活质量。