上颌Nance弓联合TPA和微种植体支抗治疗双颌前突或上颌单颌前突的临床研究

古月; 徐建光; 王霜剑; 李国超

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007359

中国美容医学 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (4) : 140 -144. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007359

上颌Nance弓联合TPA和微种植体支抗治疗双颌前突或上颌单颌前突的临床研究

古月, 徐建光, 王霜剑, 李国超

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：探讨上颌Nance弓联合横腭杆（TPA）和微种植体支抗治疗双颌前突或上颌单颌前突的临床效果。方法：回顾性分析2021年6月-2024年8月笔者医院收治的54例双颌前突或上颌单颌前突患者的临床资料，按治疗方法不同分为Nance弓+TPA组30例和联合组24例，Nance弓+TPA组采取上颌Nance弓联合TPA治疗，联合组采用Nance弓+TPA组联合微种植体支抗治疗，比较两组矫治时间，治疗前、后头影测量指标（SNA角、SNB角、ANB角，U1-NA角、U1-SN角、L1-NB角、UL-EP、LL-EP）、软组织变化指标（鼻唇角、颏沟倾角）、牙周指标（牙龈指数、牙菌斑指数、探诊深度、附着丧失）差异，以及不良反应发生情况。结果：联合组的拔牙间隙完全关闭时间、矫治时间低于Nance弓+TPA组（P<0.05）；矫治后，联合组U1-NA角、U1-SN角、L1-NB角、牙菌斑指数、牙龈指数、探诊深度和附着丧失均低于Nance弓+TPA组（P<0.05）,UL-EP、LL-EP距离、U1-L1角、鼻唇角、颏沟倾角均高于Nance弓+TPA组（P<0.05）；联合组不良反应发生率为8.33%，低于Nance弓+TPA组（33.33%）(P<0.05)。结论：上颌Nance弓联合TPA和微种植体支抗治疗双颌前突或上颌单颌前突，可缩短矫治时间，改善患者上颌前突和软组织美观度，且安全性较高。