三种不同斜视矫正术治疗间歇性外斜视患者的临床对照研究

刘思涵; 董晓飞

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007385

中国美容医学 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (5) : 1 -4. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007385

三种不同斜视矫正术治疗间歇性外斜视患者的临床对照研究

刘思涵, 董晓飞

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：对照研究三种不同斜视矫正术治疗间歇性外斜视患者的临床效果。方法：选取2021年1月-2024年1月于笔者医院接受斜视矫正术治疗的105例间歇性外斜视患者。根据诊断性遮盖后测量结果将其分为A组(双眼交替注视，35例)、B组(单眼注视，35例)和C组(单眼注视，35例)。A组采用双眼外直肌后徙术进行治疗，B组采用单眼一退一截术进行治疗，C组采用单眼内直肌截除术联合外直肌后徙术治疗。分别在术后3个月、术后6个月记录三组的眼位矫正效果。分别记录手术前后三组的斜视度、裸眼视力、屈光度，术后1、3、6个月记录外斜漂移量。分别在术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月评估三组的视疲劳程度及生活质量。结果：术后3、6个月，A组、B组与C组的眼位矫正效果相比，差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月，三组的斜视度、裸眼视力及屈光度较术前均有明显改变，且C组的斜视度优于A组与B组(P<0.05)。术后3、6个月，三组的外斜漂移量较术后1个月明显升高，且A组低于B组、C组(P<0.05)。术后1、3、6个月，三组的普查版视疲劳评估量表(The 11 Items of Asthenopia Survey Questionnaire，ASQ-11)评分较术前明显降低，且C组术后1个月的ASQ-11评分低于A组与B组(P<0.05)。术后1、3、6个月，三组的斜视儿童生存质量量表(Child-IXTQ)评分较术前明显升高(P<0.05)，但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：双眼外直肌后徙术、单眼一退一截术及单眼内直肌截除术联合外直肌后徙术治疗间歇性外斜视患者的临床疗效相当，均可有效改善视力及视疲劳程度，并显著提高患者生活质量。但经过双眼外直肌后徙术治疗后，患者的外斜漂移量较低，这有利于提高远期疗效。因此，临床可根据患者的不同特点选择不同的术式进行治疗。