铸瓷高嵌体与树脂水门汀修复牙体缺损的有效性及美观度对比

寇惠宁; 蔺荷雅; 闫媛媛

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007457

中国美容医学 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (6) : 160 -164. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007457

铸瓷高嵌体与树脂水门汀修复牙体缺损的有效性及美观度对比

寇惠宁, 蔺荷雅, 闫媛媛

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：分析比较铸瓷高嵌体与树脂水门汀修复牙体缺损的有效性及美观度。方法：选取2022年2月-2024年2月笔者医院收治的98例牙体缺损患者，随机将其分为铸瓷组(49例)及树脂组(49例)，铸瓷组行铸瓷高嵌体修复，树脂组采用树脂水门汀修复。比较两组修复前后的美观度、龈沟液炎症因子[白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)]、牙周指标[探诊深度(PD)、牙龈指数(BI)、菌斑指数(PLI)]、咀嚼功能、满意度及并发症。结果：修复后，两组龈沟液IL-1β、TNF-α、AST水平均高于修复前(P<0.05)，但树脂组龈沟液IL-1β、TNF-α、AST水平低于铸瓷组(P<0.05)；修复后，两组PD高于修复前，且树脂组高于铸瓷组(P<0.05)，两组PLI、BI低于修复前，且树脂组低于铸瓷组(P<0.05)。修复后，两组咬合力及咀嚼效率均高于修复前，且树脂组高于铸瓷组(P<0.05)；树脂组颜色匹配、牙龈健康、继发龋、牙体完整性、修复度完整度及边缘适合性评分均高于铸瓷组(P<0.05)；树脂组修复体颜色、外形、舒适度及治疗次数/时间满意率均高于铸瓷组(P<0.05)。树脂组并发症发生率低于铸瓷组(P<0.05)。结论：与铸瓷高嵌体比较，树脂水门汀对牙体缺损的修复效果更佳，美观度更高，修复后龈沟液炎症较轻，能够显著改善患者牙周指标，提高咀嚼功能，且并发症更少。