埋线法和切开法矫正儿童先天性下睑内翻倒睫的临床及美学效果对比

谢红波; 谢丽娟; 张娟

doi:10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007491

中国美容医学 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (7) : 51 -55. DOI: 10.15909/j.cnki.cn61-1347/r.007491

埋线法和切开法矫正儿童先天性下睑内翻倒睫的临床及美学效果对比

谢红波, 谢丽娟, 张娟

作者信息 +

Author information +

文章历史 +

摘要

目的：比较埋线法和切开法矫正儿童先天性下睑内翻倒睫的临床及美学效果。方法：以2023年2月-2025年2月青岛妇女儿童医院收治的82例先天性下睑内翻倒睫儿童为研究对象，按照治疗方式的不同分为切开组(42例，行眼轮匝肌部分切除术)和埋线组(40例，行埋线法手术)。评价两组临床疗效，比较两组患儿眼表及视功能[泪膜破裂时间(Break-up Time，BUT)、裸眼视力(Uncorrected Visual Acuity，UCVA)、最佳矫正视力(Best Corrected Visual Acuity，BCVA)]、皮肤瘢痕程度、眼部美学效果评分，记录两组术后并发症发生率。结果：术后1个月，切开组与埋线组总治疗有效率均为100.00%，差异无统计学意义(P>0.05)；术后1个月，两组BUT、UCVA、BCVA均较术前升高，但两组间差异无统计学意义(P>0.05)；术后1个月，两组不同皮肤瘢痕程度占比差异有统计学意义(P<0.05)，且埋线组瘢痕2级占比低于切开组(P<0.05)；术后1个月，两组美学评分量表中下睑睫毛弧度、内眦间距、睑泪沟3个维度的评分差异无统计学意义(P>0.05)。但皮肤瘢痕维度评分表现为埋线组高于切开组，双眼下睑对称性维度评分表现为切开组高于埋线组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组眼睑血肿、眼睑充血等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论：埋线法和切开法改善儿童先天性下睑内翻倒睫的近期临床效果较好，均可有效促进眼表及视功能恢复，且安全性均较高，但埋线法在控制近期术后瘢痕增生方面表现更好，切开法在调整眼睑轮廓，保持眼睑对称性方面表现更好。