患儿,女,10岁10个月,因乏力、面色苍白3个月,皮疹2周就诊。入院前3个月患儿出现乏力及面色苍白,伴腰痛,诉双踝关节肿痛,无明显活动受限,不伴脱发及口腔溃疡,病初未做特殊处理。入院前1个月出现发热,伴咳嗽,于当地医院就诊,完善血常规提示贫血(未见报告),给予抗感染治疗(具体药物不详)1周,体温稳定。入院前2周出现颜面部盘状红斑,部分融合成片,不伴尿色异常及尿量明显减少,再次入当地医院检查提示贫血、血小板减少及肾功能异常。遂来华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院就诊。入院体格检查:血压114/72 mmHg(P90~P95),贫血貌,颜面部盘状红斑,腹部、双下肢凹陷性水肿,余体格检查无异常。
检验检查结果:血常规示血红蛋白52 g/L(参考值:118~156 g/L),血小板计数81×109/L(参考值:167×109/L~453×109/L),外周血涂片可见破碎红细胞。肝肾功能、心肌酶示:谷丙转氨酶121 U/L(参考值:7~30 U/L),谷草转氨酶447 U/L(参考值:14~44 U/L),肌酐95 μmol/L(参考值:27~66 μmol/L),估算肾小球滤过率50.6[mL/(min·1.73㎡)][参考值:>90 mL/(min·1.73㎡)],尿素氮12.9 mmol/L(参考值:2.5~6.5 mmol/L),乳酸脱氢酶558 U/L(参考值:120~300 U/L)。补体C3 0.24 g/L(参考值:0.8~1.26 g/L),补体C4 <0.07 g/L(参考值:0.1~0.4 g/L)。抗人球蛋白试验:抗IgG弱阳性,抗C3d阴性,抗C3d-IgG弱阳性。铁蛋白:2 033 ng/mL(参考值:12~135 ng/mL)。抗核抗体阳性,滴度为1∶1 000,抗干燥综合征抗原B抗体弱阳性,抗干燥综合征抗原A抗体阳性,抗双链DNA抗体阳性(滴度1∶100),抗核糖核蛋白抗体弱阳性。抗心磷脂抗体、抗中性粒细胞胞浆抗体及抗肾小球基底膜抗体均呈阴性。尿常规:红细胞(3+),尿蛋白(2+)。24 h尿蛋白定量为2.53 g(参考值:0.01~0.15 g)。尿微量白蛋白比肌酐为330.1 mg/mmol(参考值:<2.5 mg/mmol)。ADAMTS13活性及ADAMTS13抗体均正常。人补体因子H 37.0 μg/mL(参考值:62.5~125 μg/mL),人补体因子I 57.5 μg/mL(参考值:62.5~125 μg/mL),人补体因子H抗体5 389 ng/mL(参考值:0~1 425 ng/mL),人补体C3转化酶抗体795.76 ng/mL(参考值:0~510 ng/mL)。心脏彩超示左室稍大,左室收缩功能减低,右室收缩功能局部偏低,心包腔少量积液。胸部X线检查示左下肺不张,双侧少量胸腔积液。泌尿系超声示双肾实质弥漫性病变。颅脑磁共振成像检查示双侧侧脑室周围白质异常信号,多考虑为脱髓鞘改变。
患儿有血尿、蛋白尿、皮疹、关节肿痛、多浆膜腔积液、肾功能异常、低补体血症,抗核抗体1∶1 000,抗双链DNA抗体阳性,根据2019年欧洲抗风湿病联盟联合美国风湿病学会指南评分为39分(发热2分、蛋白尿4分、补体C3和C4下降4分、盘状红斑4分、抗双链DNA抗体阳性6分、心包积液5分、血小板减少症4分、溶血性贫血4分、关节受累6分),系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus, SLE)、狼疮性肾炎诊断明确。入院后给予甲泼尼龙冲击治疗(500 mg/d×3 d),后续足量激素治疗,静脉注射免疫球蛋白500 mg/(kg·d)×2 d。复查血红蛋白、血小板持续低,乳酸脱氢酶持续高,给予全血新鲜冰冻血浆行血浆置换治疗3次,复查血红蛋白53 g/L,血小板65×10
9/L,乳酸脱氢酶969 U/L,较前无好转。在容量负荷控制的基础上,血压仍逐渐升高,并出现抽搐。血浆置换前完善血管性血友病因子裂解酶(A disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs 13, ADAMTS13)及补体因子结果回报:ADAMTS13活性及抗体正常,补体因子H、I下降,C3转化酶抗体上升,考虑SLE合并血栓性微血管病(thrombotic microangiopathy, TMA)。给予2次依库珠单抗(600 mg/次)治疗,期间按照疗程给予环磷酰胺治疗(
图1)。第1次依库珠单抗治疗后5 d血肌酐恢复正常;第2次依库珠单抗治疗后5 d乳酸脱氢酶恢复正常,6 d后血小板恢复正常(
图2),血压下降至110/68 mmHg(
P50~
P90)。患儿入院时病情危重,未能及时完善肾穿刺活检,病情缓解2个月后完善肾活检,病理提示狼疮性肾炎Ⅳ型。光镜:可见12个肾小球,肾小球系膜细胞及基质轻至中度增生,2个肾小球局灶节段性硬化,1个肾小球球性硬化伴球周纤维化,2个肾小球球性硬化,1个肾小球肾球囊粘连,2个肾小球球周纤维化。小动脉管壁未见明显异常。免疫荧光:IgA(+)、IgM(++)、IgG(++)、C3c(+)、C1q(++),在肾小球毛细血管壁及系膜区呈团块状沉积。电镜:毛细血管袢排列欠规则。毛细血管少数节段内皮下间隙轻度增宽,未见明显电子致密物沉积。足突部分融合。系膜细胞和系膜基质轻度增生,少数系膜区可见少量电子致密物沉积(
图3)。病理诊断:考虑为狼疮性肾炎Ⅳ-S(A/C)。
足量激素使用6周后,每2周激素减量5 mg,剂量减至0.5 mg/(kg·d)后,按每4~6周减量2.5 mg,至7.5 mg顿服维持。每2周返院行环磷酰胺(0.2 g/d×2 d)冲击治疗,按照疗程行贝利尤单抗治疗(240 mg)。患儿肾功能、血小板计数、血红蛋白长期保持正常,补体C3、C4已回升至正常,蛋白尿消失,仅存在镜下血尿,病情稳定。
讨论:SLE是一种多脏器、多系统受累的自身免疫性疾病
[1]。TMA表现为微血管病性溶血性贫血、血小板减少及靶器官损害
[2]。TMA是SLE的罕见并发症,病情重,预后差,早期识别和积极处理尤为重要。依库珠单抗是一种人源化单克隆抗体,可抑制补体途径异常活化,对补体介导性TMA的治疗有效
[3]。本文报道1例使用依库珠单抗治疗SLE合并TMA的病例,探讨依库珠单抗治疗前后患儿临床表现及恢复情况,为临床医生诊治此病提供依据。
SLE合并TMA发病率为1%~4%
[4-5],病死率高达33.3%~62.5%
[6],进行血浆置换治疗后的死亡率仍高达31.9%
[7],预后差。TMA包括产志贺毒素大肠杆菌溶血尿毒综合征(hemolytic uremic syndrome, HUS)、血栓性血小板减少性紫癜(thrombotic thrombocytopenic purpura, TTP)、非典型HUS(atypical HUS, aHUS)和继发性TMA
[8]。ADAMTS13活性<10%为诊断TTP的标准,且血浆置换治疗有效
[9]。本患儿ADAMTS13活性正常,且患儿在3次血浆置换治疗后病情无缓解,不支持TTP诊断。继发性TMA可由感染、自身免疫性疾病、恶性高血压、药物等导致
[10]。儿童SLE患者相较于成人SLE患者更容易发生HUS,且肾损害更严重
[11]。患儿SLE诊断明确,给予积极治疗后贫血、血小板减少无缓解,外周血涂片可见破碎红细胞,乳酸脱氢酶升高,且出现高血压及抽搐,补体因子全套示补体因子H、I均下降,C3转化酶抗体升高,因此考虑患儿为SLE继发TMA。
有报道指出,当无法用其他原因解释患者的血栓性微血管性贫血和血小板下降时,应尽早使用血浆置换治疗
[12],但研究显示,经充分血浆置换治疗后失败的比例仍达40%以上
[13]。国内报道的单中心儿童SLE并发TMA的临床特点中,回顾了14例患儿的临床资料,在随访的0.2~11.3年内,有7例患儿进行了血浆置换,但仅有1例患儿血肌酐完全恢复正常
[14]。国外研究提出,血浆疗法(包括血浆置换和血浆输注)可使aHUS患者达到血液学缓解,但仍有48%的儿童和67%的成人进展至终末期肾病或死亡
[15]。本患儿给予糖皮质激素冲击、静脉注射免疫球蛋白、血浆置换治疗后,复查血红蛋白、血小板无明显上升趋势,乳酸脱氢酶未见下降趋势,疾病未控制,且患儿血浆置换后出现血压升高及抽搐,提示血浆置换未能控制病情。
依库珠单抗可抑制补体C5裂解为C5a和C5b,影响C5b-9膜攻击复合物的形成,可作为aHUS新的靶向治疗用药
[16]。该药于2018年在我国获批上市用于治疗aHUS,实际于2022年11月进入中国市场
[17],国内治疗经验有限。Aigner等
[18]曾评估23例接受依库珠单抗治疗的TMA患者疗效,其中15例补体介导性TMA患者在经依库珠单抗治疗后的血红蛋白、血小板、乳酸脱氢酶均有明显恢复,6例进行肾脏替代治疗的患者中有3例可停止肾脏替代治疗。Wright等
[19]对14项临床研究的30例SLE合并TMA患者进行系统综述,发现93.3%(28/30)的患者使用依库珠单抗治疗反应好,其中21例患者肾功能恢复。近期国内文献
[17]报道的2例儿童SLE合并TMA患者在依库珠单抗治疗后病情均有明显缓解。考虑依库珠单抗对SLE合并TMA有良好反应,因此我们调整治疗方案为依库珠单抗治疗。使用依库珠单抗可能会增加感染脑膜炎奈瑟菌的风险,正常情况下使用依库珠单抗前至少2周应接种疫苗
[3],但鉴于患儿病情危急,我们给予患儿预防性抗生素口服至停药后2周,以降低发生感染的风险。本患儿给予依库珠单抗治疗后效果好,且无不良事件发生。
值得注意的是,Bermea等
[20]曾报道过2例SLE合并aHUS的患者使用糖皮质激素、静脉注射免疫球蛋白、血浆置换及利妥昔单抗治疗后仍然无法阻止病情恶化,在使用依库珠单抗治疗后虽然后续仍然依赖血液透析,但均获得了血液学缓解。El-Husseini等
[21]曾报道1例SLE合并TMA患者经大剂量甲泼尼龙冲击及血浆置换治疗后病情仍无法控制,该患者在住院第37天开始接受依库珠单抗治疗后贫血、血小板、补体等恢复正常,肌酐较起病时下降,但肾功能未恢复正常。本患儿在入院后第10天开始使用依库珠单抗治疗,第1剂依库珠单抗治疗后5天肌酐恢复正常,后续随访肌酐持续正常,摆脱血液透析,且患儿在顺利停用依库珠单抗后血红蛋白、血小板、乳酸脱氢酶、补体长期保持正常,TMA未再复发,病情稳定,提示早期治疗效果好,但还需要更多中心的样本研究来证实。
肾穿刺活检是诊断TMA的金标准
[22]。SLE合并TMA光镜病理表现为内皮细胞肿胀、管腔狭窄或闭塞、血栓形成等,电镜下可见肾小球内皮细胞肿胀,内皮下间隙增宽
[13]。有报道指出,SLE合并TMA多见于狼疮性肾炎Ⅳ型(约60%)
[23]。本患儿病情稳定后完善肾病理活检诊断为狼疮性肾炎Ⅳ型,与文献报道特点符合,但患儿病理未见明显TMA表现,我们推测可能与患儿经依库珠单抗治疗后病情缓解,肾脏病理也随之缓解有关,结合患儿肾功能恢复、尿蛋白基本转阴,可见依库珠单抗治疗能减轻肾脏损伤。
有文献提出SLE的发病机制与补体缺陷有关,C4纯合缺陷可影响SLE的发展
[24],涉及C1q和C2的单基因突变也被证实与SLE相关
[25]。《中国儿童非典型溶血尿毒综合征诊治专家共识(2023版)》
[8]指出,30%~60%的aHUS患者携带基因变异,对所有可疑aHUS患者均建议完善基因检测以明确诊断、指导治疗及预测预后。因此,我们也建议患儿进一步完善基因检测以寻找遗传背景,但因经济原因,患儿未能完善基因检测。
综上,SLE合并TMA病情重且进展快,病因及发病机制复杂,尽早明确诊断,给予积极恰当的治疗可改善预后,减少并发症。早期识别SLE所致继发性TMA,并早期使用依库珠单抗可获得良好反应。
武汉市科技局知识创新项目(2023020201010197)
武汉儿童医院儿童肾病研究室建设项目(2022FEYJS003)
武汉市出生缺陷防治临床医学研究中心建设项目(武科[2023]123号)