微型游离皮瓣重建与超显微技术再植治疗TamaiⅠ区指端离断的疗效比较

摘要

目的 探讨微型游离皮瓣重建与超显微技术再植治疗TamaiⅠ区指端离断的临床效果。方法 回顾性分析2022年5月至2023年9月收治的47例TamaiⅠ区指端离断患者的临床资料,按手术方式分为两组,分别行超显微技术再植术(再植组, 26例)和微型游离皮瓣重建术(重建组, 21例)。比较两组的临床效果。结果 两组患者均顺利完成手术,再植断指、重建皮瓣均成活。两组手术时间及并发症发生率比较均无统计学差异(P>0.05)。均获随访,随访时间3～12个月。术后3个月根据上肢功能评定表(disabilities of the arm, shoulder and hand, DASH)进行功能评分,重建组平均(13.0±5.6)分,明显优于再植组(17.2±7.2)分(P<0.05)。按中华医学会手外科学会功能评定标准:再植组优8例,良15例,差3例,重建组优15例,良5例,差1例;两组优良率比较无统计学差异(88.5%vs.95.2%,P>0.05)。结论 对于TamaiⅠ区指端离断,微型游离皮瓣重建术在术后功能恢复上较超显微技术再植术可能更具优势。

关键词

指端离断 / 游离皮瓣 / 修复重建 / 断指再植术 / 手指功能