比较传统补液法和亚休克疗法用于院前急救治疗创伤性休克的效果

周志田

实用临床医学 ›› 2025, Vol. 26 ›› Issue (6) : 29 -31.

PDF
实用临床医学 ›› 2025, Vol. 26 ›› Issue (6) : 29 -31. DOI: 10.13764/j.cnki.lcsy.2025.06.007

比较传统补液法和亚休克疗法用于院前急救治疗创伤性休克的效果

    周志田
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的 比较传统补液法与亚休克疗法在院前急救创伤性休克患者中的应用效果。方法 选取在院前急救中收治的100例创伤性休克患者,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统补液法,观察组采用亚休克疗法,比较2组患者的临床疗效。结果 治疗后,观察组输液量少于对照组,血红蛋白、血小板计数高于对照组,凝血酶原时间短于对照组(P<0.05);观察组心率高于对照组,舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、去甲肾上腺素、皮质醇、空腹血糖低于对照组(P<0.05)。结论 对于接受院前急救治疗的创伤性休克患者,亚休克疗法的效果优于传统补液法,患者的输液量更少,血红蛋白水平和血小板计数更高,并发症的发生率更低。

关键词

创伤性休克 / 亚休克疗法 / 传统补液法 / 院前急救

Key words

引用本文

引用格式 ▾
比较传统补液法和亚休克疗法用于院前急救治疗创伤性休克的效果[J]. 实用临床医学, 2025, 26(6): 29-31 DOI:10.13764/j.cnki.lcsy.2025.06.007

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/