可吸收螺钉与金属拉力螺钉内固定治疗内踝骨折的疗效比较

摘要

目的 比较可吸收螺钉与金属拉力螺钉内固定治疗内踝骨折的临床效果。方法 选取61例内踝骨折患者，采用随机数字表法分为观察组（行可吸收螺钉内固定治疗，31例）和对照组（行金属拉力螺钉内固定治疗，30例）。比较2组围手术期指标（手术时间、住院时间、术中出血量、术中透视时间）、Kofoed评分、并发症发生率、术后疼痛视觉模拟评分（VAS）及骨折愈合时间。结果 2组手术时间、住院时间、术中出血量、术中透视时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后2组Kofoed评分均较术前升高，观察组各维度评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组并发症总发生率为3.23%，低于对照组的20.00%(P<0.05)。术后1 d和3 d，观察组VAS评分低于对照组（P<0.05）；术后7 d 2组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。观察组骨折愈合时间显著短于对照组（P<0.05）。结论 可吸收螺钉与金属拉力螺钉内固定治疗内踝骨折在围术期指标方面疗效相当，但可吸收螺钉在改善踝关节功能、降低并发症、减轻早期术后疼痛及加速骨折愈合方面更具优势。

关键词

内踝骨折 / 可吸收螺钉 / 金属拉力螺钉 / 内固定 / Kofoed评分

基金资助

河南省医学科技攻关计划项目（LHGJ20220907）