不同采收期中科绿猕1号和中科绿猕2号果实品质的差异分析

张芙蓉, 夏敏, 杨艳群, 尹宏亮, 刘娟娟, 韩飞, 王静, 王顺富, 全勇

果树学报 ›› 2026, Vol. 43 ›› Issue (1) : 78 -96.

果树学报 ›› 2026, Vol. 43 ›› Issue (1) : 78 -96. DOI: 10.13925/j.cnki.gsxb.20250233

不同采收期中科绿猕1号和中科绿猕2号果实品质的差异分析

    张芙蓉, 夏敏, 杨艳群, 尹宏亮, 刘娟娟, 韩飞, 王静, 王顺富, 全勇
作者信息 +

Author information +
文章历史 +

摘要

【目的】确定中科绿猕1号和中科绿猕2号猕猴桃果实的适宜采收期及品种间的品质差异,为生产上适时采收提供技术参考。【方法】以中科绿猕1号、中科绿猕2号为试验材料,在果实生长发育的5个时期测定果实品质指标、软腐病发病率等,开展感官评价,通过主成分分析选择得分最高的一个采收期测定其挥发代谢物,进一步分析两个品种间香气物质的差异。【结果】两个品种随采收期变化果实纵径、横径和侧径存在不同程度的变化,但果形指数始终无显著差异,果形表现稳定,软熟时果实硬度呈先增大后减小的变化趋势;可溶性固形物、可溶性糖、抗坏血酸、可滴定酸含量随采收期变化呈现不同的规律;中科绿猕2号感官评价得分整体高于中科绿猕1号,但软腐病发病率整体偏高;共检测到1314种代谢物,其中有效香气物质中科绿猕1号有152种,中科绿猕2号有136种,中科绿猕1号总相对气味活度值、总代谢物含量高于中科绿猕2号。【结论】中科绿猕1号的最佳采收期是采收期Ⅲ(花后166 d),中科绿猕2号的最佳采收期是采收期Ⅳ(花后174 d),中科绿猕2号有效香气种类和含量少于中科绿猕1号,但可溶性固形物、可溶性糖含量整体高于中科绿猕1号,更受消费者喜欢。

关键词

猕猴桃 / 采收期 / 果实品质 / 感官评价 / 香气

Key words

引用本文

引用格式 ▾
张芙蓉, 夏敏, 杨艳群, 尹宏亮, 刘娟娟, 韩飞, 王静, 王顺富, 全勇. 不同采收期中科绿猕1号和中科绿猕2号果实品质的差异分析[J]. 果树学报, 2026, 43(1): 78-96 DOI:10.13925/j.cnki.gsxb.20250233

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

基金资助

云南省全勇专家基层科研工作站; 云南省黄丽丽专家工作站(202405AF40126); 昭通市钟彩虹专家工作站(2022ZTYX10)

AI Summary AI Mindmap

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/