非均厚多层砂岩复合顶板结构特征及采动效应研究

翟晓荣 ,  朱成鑫 ,  王康健 ,  张磊 ,  黄德国

六盘水师范学院学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (1) : 1 -15.

PDF (2713KB)
六盘水师范学院学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (1) : 1 -15. DOI: 10.16595/j.1671-055X.2026.01.001
富矿精开研究

非均厚多层砂岩复合顶板结构特征及采动效应研究

作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF (2777K)

摘要

煤层上覆坚硬厚层顶板是造成工作面回采期间顶板管理难度增大及诱发冲击地压的重要因素。由于沉积环境及沉积相的改变,常导致矿井主采煤层顶板发育多层非均厚砂岩层,给工作面安全高效回采带来一定风险。为了准确掌握工作面顶板覆岩结构及砂岩层展布规律,揭示非均厚多层砂岩复合顶板条件下工作面回采围岩采动效应特征,以淮南矿区张集煤矿11139工作面为例,采用井下工作面顶板钻探,对工作面顶板50 m范围内砂岩层厚度、岩性变化及展布规律进行了系统探查,利用Rhino软件建立了符合实际地质条件的非均质模型,并导入FLAC3D软件开展了工作面采动效应研究。研究结果表明:工作面顶板探查范围内分布有3层砂岩,砂岩直覆于主采煤层之上,岩性由下至上为中细砂岩、细砂岩及粉砂岩,顶板沉积结构在垂向上表现为正粒序结构,其中直接顶砂岩展布形态近似“透镜”状,顶板结构为典型的非均厚多层砂体。非均厚砂岩顶板模型与均厚模型相比,非均厚模型煤壁最大支承应力较均厚模型增大35.92%,揭示出由于砂岩厚度变化而导致应力集中程度显著提升。同时,采场围岩应力分布也由均厚模型中的近似对称转变为非对称。此外,非均厚工作面回采后顶板“两带”发育最大高度及顶板下沉量较均厚模型增大。上述研究结果为类似条件下顶板采动效应研究及坚硬顶板治理提供了一定参考。

关键词

非均厚砂岩 / 地质模型 / FLAC3D数值模拟 / 采动效应

Key words

引用本文

引用格式 ▾
翟晓荣,朱成鑫,王康健,张磊,黄德国. 非均厚多层砂岩复合顶板结构特征及采动效应研究[J]. 六盘水师范学院学报, 2026, 38(1): 1-15 DOI:10.16595/j.1671-055X.2026.01.001

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

[1]

朱卫兵, 宁杉, 曹安业, . 非均厚“弓形”巨厚关键层动静载作用机制[J]. 煤炭学报, 2024, 49(10):4311-4324.

[2]

曹安业, 朱亮亮, 李付臣, . 厚硬岩层下孤岛工作面开采“T”型覆岩结构与动压演化特征[J]. 煤炭学报, 2014, 39(2):328-335.

[3]

成云海, 姜福兴, 张兴民, . 微震监测揭示的C型采场空间结构及应力场[J]. 岩石力学与工程学报, 2007, 26(1):102-107.

[4]

蒋金泉, 张开智. 综放开采矿震的成因及防治对策[J]. 岩石力学与工程学报, 2006, 25(S1):3276-3282.

[5]

张明, 成云海, 王磊, . 浅埋复采工作面厚硬岩层:煤柱结构模型及其稳定性研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2019, 38(1):87-100.

[6]

Xia Binwei, Jia Jinlong, Yu Bin, et al. Coupling effects of coal pillars of thick coal seams in large—space stopes and hard stratum on mine pressure[J]. International Journal of Mining Science and Technology, 2017, 27(6):965-972.

[7]

康红普, 张镇, 黄志增. 我国煤矿顶板灾害的特点及防控技术[J]. 煤矿安全, 2020, 51(10):24-33.

[8]

徐刚, 黄志增, 范志忠, . 工作面顶板灾害类型、监测与防治技术体系[J]. 煤炭科学技术, 2021, 49(2):1-11.

[9]

齐庆新, 李一哲, 赵善坤, . 我国煤矿冲击地压发展70年:理论与技术体系的建立与思考[J]. 煤炭科学技术, 2019, 47(9):1-40.

[10]

黄炳香, 赵兴龙, 陈树亮, . 坚硬顶板水压致裂控制理论与成套技术[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(12):2954-2970.

[11]

刘晓刚, 刘江斌, 张震, . 厚硬顶板高强度开采覆岩破断及来压规律研究[J]. 中国煤炭, 2024, 50(10):16-26.

[12]

张玉军, 肖杰, 李嘉伟, . 厚硬岩层结构调控低损开采方法及机理研究[J]. 采矿与岩层控制工程学报, 2024, 6(3):34-46.

[13]

郑凯歌, 袁亮, 张平松, . 复合关键层厚硬顶板诱冲机制与防治技术模式[J]. 煤田地质与勘探, 2024, 52(10):14-24.

[14]

宁杉. 非均厚“弓形”巨厚关键层破裂演化及孕灾机理研究[D]. 徐州:中国矿业大学, 2023:31-32.

[15]

王克军, 位玉红, 李慧. 多层厚砂岩顶板综采面矿压显现机制及防控技术[J]. 江西煤炭科技, 2024, 46(4):1-6.

[16]

朱卫兵, 郭春雷, 罗讯, . 非均厚特厚煤层开采高位组合悬臂板结构运动致灾机制[J]. 工矿自动化, 2024, 50(12):1-10.

[17]

苏士杰, 孙如达, 赵乾, . 窄煤柱厚硬砂岩顶板防冲弱化裂隙发育规律[J]. 煤炭工程, 2024, 56(6):135-143.

[18]

郭伟. 大采高工作面厚硬顶板预裂技术研究[J]. 凿岩机械气动工具, 2025, 51(1):113-115.

[19]

张宏伟, 赵世帆, 管隆刚, . 6.0 m大采高厚硬顶板工作面强矿压特征[J]. 采矿与岩层控制工程学报, 2022, 4(5):37-46.

[20]

师修昌. 煤炭开采上覆岩层变形破坏及其渗透性评价研究[D]. 北京:中国矿业大学(北京), 2016:76-77.

基金资助

矿井水害综合防治煤炭行业工程研究中心开放基金课题“基于老空区压实特性的闭坑矿井矿界防隔水煤(岩)柱失稳机理研究”(2022-CIERC-05)

国家自然科学基金面上项目“淮南闭坑矿区地下水水质演化机理及预测研究”(42272281)

AI Summary AI Mindmap
PDF (2713KB)

0

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/