输尿管硬镜联合勺状阻石篮激光碎石术治疗输尿管1.5 cm及以上结石的效果

冀竞辉, 林秀石, 潘大猛, 吴芝莹, 薛子璇, 田晓军, 张树栋, 王滨帅, 邱敏

北京大学学报(医学版) ›› 2025, Vol. 57 ›› Issue (04) : 676 -683.

PDF
北京大学学报(医学版) ›› 2025, Vol. 57 ›› Issue (04) : 676 -683. DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2025.04.008

输尿管硬镜联合勺状阻石篮激光碎石术治疗输尿管1.5 cm及以上结石的效果

    冀竞辉, 林秀石, 潘大猛, 吴芝莹, 薛子璇, 田晓军, 张树栋, 王滨帅, 邱敏
作者信息 +

Author information +
文章历史 +
PDF

摘要

目的:探讨输尿管硬镜联合勺状阻石篮激光碎石术(rigid ureteroscopic laser lithotripsy combined with N-trap, RULL+N-trap)治疗最大径≥1.5 cm输尿管结石的效果及安全性。方法:采用队列研究的方法,纳入北京大学第三医院泌尿外科同一医疗组于2021年6月至2024年9月完成的364例采用RULL+N-trap治疗的输尿管结石患者,排除21例结局变量缺失的患者,形成38例最大径≥1.5 cm输尿管结石患者队列和305例最大径<1.5 cm输尿管结石患者队列。随后采用倾向性评分匹配(propensity score matching, PSM)算法,筛选出31例最大径≥1.5 cm输尿管结石患者以及与之基线相平衡的31例最大径<1.5 cm输尿管结石患者,分析两组间清石率、手术时间、术后住院时长等差异有无统计学意义。结果:在接受RULL+N-trap的31例最大径≥1.5 cm输尿管结石患者中,对比最大径<1.5 cm输尿管结石患者,手术时长为(85.8±28.8) min vs.(62.4±24.6) min,P<0.05;术后住院日情况为(2.26±1.79) d vs.(2.03±0.80) d,P>0.05;术后第1天清石率分别为90.3%vs. 100.0%,P>0.05,术后1个月的清石率分别为93.5%vs. 100.0%,P>0.05;术后肌酐(serum creatinine, SCr)变化情况为(-6.58±16.10)μmol/L vs.(-13.70±12.50)μmol/L,P>0.05;术后肾小球滤过率(glomerular filtration rate, GFR)变化情况为(5.92±14.90) mL/(min·1.73 m2)vs.(7.47±11.20) mL/(min·1.73 m2),P>0.05。结论:RULL+N-trap是治疗最大径≥1.5 cm输尿管结石的有效方法,与<1.5 cm的输尿管结石相比,总体治疗效果相似,值得推广。

关键词

输尿管硬镜 / 勺状阻石篮 / 输尿管结石

Key words

引用本文

引用格式 ▾
输尿管硬镜联合勺状阻石篮激光碎石术治疗输尿管1.5 cm及以上结石的效果[J]. 北京大学学报(医学版), 2025, 57(04): 676-683 DOI:10.19723/j.issn.1671-167X.2025.04.008

登录浏览全文

4963

注册一个新账户 忘记密码

参考文献

AI Summary AI Mindmap
PDF

104

访问

0

被引

详细

导航
相关文章

AI思维导图

/