不同环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量的影响

Effects of environment factors on the birth weight of Alpine Merino lambs

摘要

目的 探讨不同环境因素对高山美利奴羔羊早期生长性状的影响，旨在通过调控环境因素提高生产性状和经济效益。 方法 以2021—2023年3个高山美利奴羊群的产羔记录作为研究对象，采用SPSS的一般线性模型分析性别、出生类型、出生年份、出生月份和群别等环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量的影响。 结果 公羔的初生体质量具有极显著的优势；单羔的初生体质量极显著高于双羔；2021年和2022年出生的羔羊的初生体质量均极显著高于2023年出生的羔羊，而2021年与2022年之间无显著差异。出生月份4、5月的平均气温有6 ℃差异，对羔羊初生体质量有一定影响；在群别水平上，二群和三群的羔羊初生体质量均极显著高于一群，而二群与三群的羔羊初生体质量之间无显著差异。 结论 环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量的影响明显，其中出生类型的影响最大，在实际育种工作中应当给予重视。

关键词

高山美利奴羊 / 生长性状 / 环境因素 / 初生体质量 / 一般线性模型 / 品种选育

Key words

Alpine Merino lambs / growth traits / environmental factors / birth weight / general linear model / breeding

作为一种新的毛肉兼用细毛羊品种，高山美利奴羊是由细型及超细型澳大利亚美利奴羊与甘肃高山细毛羊杂交培育而成，有3个品系：超细品系、细型品系、多胎肉用品系^[1]。高山美利奴羊具有良好的体态外观特点：体质结实、结构匀称；公羊有螺旋形大角或无角，母羊无角。此外，还保持了母本对于恶劣环境(尤其是寒冷干旱地区)的高度适应能力，并成功地继承了父本优质羊毛的特点^[2]。

初生体质量是羔羊早期生长过程中的重要性状，直接影响细毛羊的体质量^[3]和存活率^[4]等主要经济指标。初生体质量除受遗传因素影响外，还受环境因素的影响。出生年份、场、性别、母亲个体年龄、出生类型、出生月份等环境因素可对羔羊初生体质量、断乳体质量、日增重等早期生长性状产生影响^[5-6]。高山美利奴羊饲养方式以放牧加补饲为主，受环境因素影响较大。目前有关环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量影响的研究报道相对较少。本研究以高山美利奴3个超细品系绵羊群为例，分析性别、出生类型、出生年份、出生月份和群别等环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量的影响，旨在为饲养管理以及育种方案的制定提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验数据来源

本研究数据来源于甘肃省绵羊繁育技术推广站高山美利奴3个超细品系绵羊群2021—2023年间共3 726只羊的产羔记录，包括性别、出生类型和出生年份等信息。将数据导入Excel，整理出3个绵羊群性别、出生类型、出生年份、出生月份和群别的数据，剔除数据异常和信息不全的绵羊的数据。

1.2 试验点环境与饲养管理方式

试验点甘肃省绵羊繁育技术推广站位于甘肃省张掖市肃南县皇城镇，地处祁连山高寒牧区，平均海拔在3 000 m以上，属于温带湿润性气候，年均气温在2 ℃左右，年均降水量260 mm左右。羊只以放牧为主，补饲为辅。每年11―12月份进行配种，次年4―5月份产羔，8月份开始断奶。

1.3 环境因素和水平数

本研究的重点是探讨究性别、出生类型、出生年份、出生月份和类群这5个环境因素对高山美利奴羔羊初生体质量的影响。根据产羔记录，可以将这几个因素分别划分为以下水平：性别划分为公、母2个水平；出生类型划分为单羔、双羔2个水平；出生年份划分为2021、2022和2023年共3个水平；出生月份划分为4月和5月2个水平；群别依据草场位置和管理人员的不同划分为一群、二群和三群共3个水平。

1.4 数据统计与分析

采用SPSS 22的一般线性模型，将5个因素都纳入固定效应进行方差分析，各因素不同水平间的多重比较采用LSD，结果用“平均值±标准误”表示。

2 结果与分析

2.1 出生月份对初生体质量的影响

本试验中，高山美利奴羔羊出生月份集中在每年的4—5月份。由表1可见，2021—2023年间4月份的平均气温在4.0～6.5 ℃，而5月份平均气温在10.5～13.0 ℃，2个月平均气温相差6 ℃左右，说明出生月份的气温有明显差异，因此，产羔期间环境温度的变化对羔羊初生体质量会有一定影响。

2.2 性别对初生体质量的影响

表2记录了公羊和母羊初生体质量的数据。由表2可见，高山美利奴羊初生体质量的变异较大，但公母差异较小。

2.3 不同环境因素对初生体质量的影响的方差分析

由表3可见，性别、出生类型、出生年份、出生月份和群别这5个环境因素均对高山美利奴羔羊的初生体质量有极显著影响（P < 0.01）。η_p²由大到小依次为：出生类型、出生年份、群别、性别、出生月份，其中出生类型的η_p²最大，说明其对羔羊初生体质量的影响最大。

2.4 不同环境因素对初生体质量的影响的多重比较

由表4可知，相较于母羔而言，公羔的初生体质量具有极显著的优势(P<0.01)。在不同出生类型中，单羔的初生体质量极显著高于双羔（P<0.01）。从出生年份上来看，2021年和2022年出生的羔羊初生体质量均极显著高于2023年的羔羊（P<0.01），而2021年与2022年之间无显著差异（P>0.05）。在群别水平上，二群和三群的羔羊初生体质量均极显著高于一群（P<0.01），而二群与三群的羔羊初生体质量之间无显著差异（P>0.05）。

3 讨论

3.1 性别对羔羊初生体质量的影响

本研究发现，高山美利奴母羔的初生体质量较公羔的轻3.9%(P<0.01)，这一结论与前人^[7-8]所做的相关研究具有一致性，如汤得伟等^[7]研究结果表明，湖羊公羔和母羔之间的初生体质量存在极显著的差异（P<0.01）；王浩等^[8]研究结果表明，多胎细毛羊初生体质量和断奶体质量均极显著受到性别的影响(P<0.01)。因此，笔者分析造成公、母羔初生体质量差异的原因可能与公羔和母羔的生理结构、激素水平不同有关。

3.2 出生类型对羔羊初生体质量的影响

本研究中，高山美利奴单羔的初生体质量比双羔增加27.8%(P<0.01)，这与Li等^[5]对高山美利奴羊的研究结果相一致。许多有关细毛羊的研究报道也表明，不同出生类型的羔羊初生体质量之间差异显著^[9-10]。单羔的初生体质量高于双羔可能与胚胎发育时期胎儿对营养物质的竞争力不同造成的，相较双羔，单羔能获得更多的营养物质^[11]。

3.3 出生年份对羔羊初生体质量的影响

本文研究结果显示，高山美利奴羔羊的出生年份对其初生体质量有极显著的影响(P<0.01)，并且初生体质量随着年份的增加而降低，这与Li等^[5]在高山美利奴羊上的研究结果相符，其研究也表明羔羊初生体质量受出生年份的影响显著，但并未提及出生年份对羔羊初生体质量的影响趋势。有报道^[11-12]显示，出生年份对其他品种绵羊的初生体质量有显著影响，但影响趋势和本研究的结果不同。这可能是由于年份是一个复杂且多变的综合影响因素，包含了自然生态环境、饲养管理条件以及群体状况等^[13]。

3.4 出生月份对羔羊初生体质量的影响

对于高山美利奴羔羊而言，其初生体质量受到出生月份极显著的影响(P<0.01)，这一结论与李秀丽^[11]在南非肉用美利奴羊中所做的研究成果具有一致性。然而，也存在一些其他观点认为，羔羊的初生体质量并不会因为出生月份而产生明显的差异^[4,12,14]。这种现象可能是由于不同种类的绵羊之间的特性不同导致的^[12]。高山美利奴羔羊5月份的初生体质量要高于4月份，而场区5月份的平均气温要明显高于4月份，说明产羔期间环境温度的变化影响了高山美利奴羔羊的初生体质量。因此，在饲养管理条件不变的情况下，产羔期控制在5月份最适宜。

3.5 群别对羔羊初生体质量的影响

群别对高山美利奴羔羊初生体质量的影响极显著。王鹏宇等^[15]在研究中发现，群别对青海细毛羊早期性状均有显著的影响，其中包括初生体质量，这与本研究的结果相一致。群别对羔羊的初生体质量有极显著的影响可能与不同绵羊群之间的饲养管理差异以及所处的地理环境不同有关。不同群别的绵羊由于其所处的草场不同，管理人员的不同，母羊的营养状况在各个群体中存在差别，进而对羔羊的初生体质量产生影响。多重比较的结果显示，一群的初生体质量要极显著低于二群和三群，说明一群羊只的营养水平还有待提高。因此，提高养殖人员的饲养管理水平，充分利用草场资源在高山美利奴羊的繁育过程也尤为重要。

4 结论

综上所述，本研究通过SPSS的一般线性模型分析了环境因素对高山美利奴羊初生体质量的影响。结果表明，性别、出生类型、出生年份、出生月份和群别这5个因素均对高山美利奴羔羊的初生体质量产生显著影响，其中出生类型的影响效果最大。因此，在实际的生产和育种过程中，要重视环境因素对羊只生产性能的影响。

参考文献

[1] 杨博辉. 论高山美利奴羊新品种的价值和意义[J]. 甘肃畜牧兽， 2017，47(4)：55-56.

[2] 乔国艳. 高山美利奴羊重要经济性状遗传参数估计和遗传评定[D]. 北京： 中国农业科学院， 2020.

[3] 杨存明， 张漫， 关鸣轩， 非遗传因素对超细型细毛羊初生体质量的影响[J]. 家畜生态学报， 2022，43(8)：30-33.

[4] 靳月生， 罗桂河， 张贵云. 羔羊成活率的影响因素及提高对策[J]. 现代农业科技， 2010(5)：295-296.

[5] LI W H, LI G Y, ZHANG J, et al. Estimates of (co)variance components and phenotypic and genetic parameters of growth traits and wool traits in Alpine Merino sheep[J]. Journal of animal breeding and genetics， 2022，139(3)：351-365．

[6] 李彦伯. 内蒙古绒山羊（二狼山型）重要经济性状遗传参数估计[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2023.

[7] 汤得伟， 袁岑， 刘天涯， 非遗传因素对湖羊羔羊初生体质量的影响[J]. 中国草食动物科学， 2023，43(04)：82-84.

[8] 王浩， 徐新明， 石刚， 非遗传因素对多胎细毛羊初生体质量和断奶重的影响[J]. 畜牧与兽医， 2021，53(01)：19-23.

[9] 徐新明， 李彦飞， 付雪峰， 中国美利奴羊(新疆型)初生体质量的遗传力估计及非遗传因素分析[J]. 中国畜牧兽医， 2014，41(6)：168-171.

[10] 赵晓平， 何小龙， 荣威恒. 非遗传因素对敖汉细毛羊12个性状表现的影响[J]. 河南农业科学， 2008(11)：121-125.

[11] 李秀丽. 影响南非肉用美利奴羊生长性状的非遗传因素[J]. 中国草食动物科学， 2014，34(4)：13-15，18.

[12] 于刚， 张宾， 晁旭东， 非遗传因素对德国肉用美利奴羊和多胎萨福克羊初生重的影响[J]. 中国草食动物科学， 2021，41(1)：65-68.

[13] 李延伸， 才加甫， 张梦华, 非遗传因素对杜泊羊和湖羊初生体质量的影响[J]. 草食家畜， 2023(4)：1-7.

[14] 黄锡霞， 巴德娃木·道别克， 张亚军, 影响中国美利奴羊(新疆型)羔羊初生体质量的非遗传因素分析[J]. 新疆农业科学， 2010，47(10)：2027-2030.

[15] 王鹏宇， 官却扎西， 祁全青， 影响青海细毛羊早期性状非遗传因素的研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版)， 2011，32(4)：29-33.

基金资助

高寒牧区细毛羊肥羔高效生产关键技术集成与示范项目(GNKJ-2022-10)