年龄对大白猪精液质量的影响

Effects of age on the semen quality of Large White Boars

摘要

目的 探讨种公猪精子质量较好的年龄阶段，为养猪企业精细化管理、提高种猪生产效率提供理论参考。 方法 选用96头种公猪，按8～11月龄、12～15月龄、16～19月龄、20～23月龄分为4组，每组24头，使用精液质量分析仪和姬姆萨染色法检测各组精液的活力、密度、畸形率、精子数。 结果 16～19月龄组射精量比8～11月龄、20～23月龄组分别提高78.07%、22.21%（P＜0.01），精液密度比8～11月龄、20～23月龄组分别提高124.41%、102.11%（P＜0.01）；12～15月龄组精子活力比8～11月龄组、20～23月龄组分别提高7.50%、6.17%（P＜0.01）；16～19月龄组精子畸形率比8～11月龄组低1.83百分点（P＜0.01），比12～15月龄组、20～23月龄组分别低0.79、0.83百分点（P＜0.05）。16～19月龄组总精子数比8～11月龄组、20～23月龄组分别增加291.97%、147.93%（P＜0.01），有效精子数比8～11月龄组、20～23月龄分别增加309.40%、157.15%（P＜0.01）。 结论 建议在生产实践中可以优先选择12～19月龄的公猪精液，核心育种的大白公猪选择15～19月龄，在公猪8月龄时开始调教，最大程度发挥种公猪繁殖潜能。

关键词

大白猪 / 年龄 / 精液质量 / 公猪 / 精子活力 / 畸形率

Key words

Large White Boars / age / semen quality / boar / sperm vitality / abnormality rate

随着我国经济快速增长，居民生活水平不断提高，人们对猪肉的需求量增加，我国生猪养殖行业得以快速发展，我国已成为生猪养殖大国和猪肉消费大国^[1]。伴随着我国养猪业的持续发展，生猪养殖结构也发生了重大变化，目前散户养殖的数量持续减少，规模化养殖的发展速度加快^[2]。在规模化、集约化养殖中若要获得更高的经济效益，提高生猪产量是主要任务，养猪场的生猪产量主要由母猪繁殖能力决定。影响母猪繁殖能力的因素主要有体况、营养状况、公猪精液质量、气候、环境、饲养管理因素等，其中公猪精液质量是影响母猪受胎率和产仔率的重要因素之一^[3]。公猪精液的质量指标主要有射精量、精子密度、精子活力、畸形率、总精子数和有效精子数^[4]，其质量的好坏受遗传、品种、季节、采精月龄及采精间隔的影响^[5]。

本文主要研究了年龄对大白猪精液质量的影响，通过分析该养猪场公猪站不同年龄种公猪的精液质量情况，探讨精子质量较好的年龄阶段，为养猪场提供参考依据，旨在提高公猪站的工作效率，提高母猪的受胎率和产仔率，提升养猪场的生猪产量和经济效益。

1 材料与方法

1.1 试验对象

选取江西正邦集团旗下的湖北省某养猪场公猪站内的96头大白种公猪，身体健康、膘型正常、无传染病和寄生虫。按年龄分4组（8～11月龄、12～15月龄、16～19月龄、20～23月龄），每组24头。收集各组种猪精液。

1.2 主要试剂和仪器

吉姆萨染色液原液（北京索莱宝科技有限公司），公猪精液稀释液（SV-Ⅲ，武汉津利南牧器械有限公司），三目恒温显微镜（XMTD205，常州越新仪器制造有限公司），动物精液质量分析仪（ZXZ-8001，广东猪仙子繁育科技有限公司），数显恒温水浴锅（HH-2，中牧实业股份有限公司），电子天平（LQ-C5001，上海瑶新电子科技有限公司），移液枪（5~50 μL，ZM0325，大龙兴创实验仪器股份有限公司），万宝恒温箱（MCI-150，广州特宝制冷设备有限公司）。

1.3 精液采集

原精液送进实验室，去掉采精杯的滤纸，确保无残渣和尘土混入；取出精液袋，轻轻晃动摇匀，放入已预热37 ℃的量杯中，以进行精液感官评价。

1）感官评价。对精液进行外观检查，正常精液是乳白色或灰白色，样如脱脂乳，如果精液呈微红或棕色，则说明混有血液；如果精液呈淡黄色，则说明可能混有尿液，变色精液弃之。正常精液的气味呈中性，略带腥味，没有不良气味，如果精液中有氨味和尿味，说明精液中可能混有氨气和尿液。若以上检查都正常，可进行精液稀释。

2）精液稀释。从水浴锅中取出已预热37 ℃的稀释液；将2支水银温度计分别放入原精液和稀释液中进行温度测定（37 ℃），当二者温差在1 ℃内即可进行稀释；将稀释液沿量杯杯壁或玻璃棒缓缓加入精液中，按1∶4比例稀释；稀释完成后，静置1 min，备测。

1.4 精液质量指标

1）射精量。由精密分析天平称取的射精量（g），按1 g=1 mL换算为精液体积（mL）。

2）精子活力。用移液枪吸取5 μL稀释后的精液，使用精液质量分析仪检测精子活力。

3）精子密度。用移液枪吸取5 μL原精液，使用精液质量分析仪检测精子密度。

4）精子畸形率。通过姬姆萨染色法获得，在载玻片上进行抹片，经过干燥、脱水、染色等处理，在400×显微镜下观察精子形态，计数200个精子，记录精子的头部、颈部、尾部以及顶部的异常情况。畸形率=畸形精子数/精子总数×100%。

5）总精子数和有效精子数。通过精液体积、精液密度、精子活力和畸形率计算得出^[6]。计算公式：总精子数=精液体积×精液密度；有效精子数=精液体积×精液密度×活力×（1－畸形率）。

1.5 数据处理分析

数据结果用“平均值±标准差”表示，采用SPSS 25.0进行单因素方差分析，使用Duncan's进行多重比较。判断标准为P＜0.05为差异显著，P＜0.01为差异极显著。

2 结果与分析

2.1 大白猪射精量和精液密度

从表1可以看出，射精量和精液密度随着种公猪月龄的变化均呈现“上升-稳定-下降”的变化趋势。其中，16～19月龄组的射精量最高，比8～11月龄、20～23月龄组分别提高78.07%、22.21%（P＜0.01），与12～15月龄组差异不显著（P＞0.05）。

16～19月龄组精液密度最高，比8～11月龄、20～23月龄组提高124.41%、102.11%（P＜0.01），与12～15月龄组差异不显著（P＞0.05）。

2.2 大白猪精子活力和畸形率

由表2可知，精子活力随着种公猪月龄的改变呈现“上升-下降”的变化趋势。其中，12～15月龄的精子活力最高，分别比8～11月龄、20～23月龄提高7.50%、6.17%（P＜0.01），与16～19月龄差异不显著（P＞0.05）。精子畸形率随种公猪月龄的变化呈现“下降-上升”的变化趋势，16～19月龄精子畸形率最低，比8～11月龄低1.83百分点（P＜0.01），比12～15月龄、20～23月龄分别低0.79、0.83百分点（P＜0.05）。

2.3 大白猪总精子数和有效精子数

由表3可知，种公猪精液的总精子数和有效精子数均随种公猪月龄的增长呈现“升高-稳定-降低”的变化趋势。

其中，16～19月龄组总精子数最高，比8～11月龄、20～23月龄组分别提高291.97%、147.93%（P＜0.01），与12～15月龄差异不显著（P＞0.05）。16～19月龄组有效精子数最高，比8～11月龄组、20～23月龄分别提高309.40%、157.15%（P＜0.01），与12～15月龄差异不明显（P＞0.05）。

3 讨论

本调查结果表明，大白种公猪的射精量、精液密度、精子畸形率、总精子数和有效精子数处于最佳状态的月龄段均为16～19月龄，精子活力处于最佳状态的月龄段为12～15月龄，该结果与许多报道研究结果基本一致，但也存在一定差异。玉荣等^[7]研究发现，大白公猪的射精量和精子活力达到最佳状态的月龄段均是12～18月龄，18月龄以后明显下降，精液密度在8～12月龄达到最佳状态；曹婷婷等^[8]研究显示，大白公猪的射精量达到最佳状态的月龄段是18～24月龄，密度在小于9月龄时最低，超过9月龄后差异不显著，10～13月龄段精子活力显著低于其他月龄段，精子畸形率在公猪小于9月龄显著低于其他月龄段，在14～24月龄时总精子数和有效精子数达到最大；王超^[9]研究报道大白公猪精液总精子数和有效精子数在30.2～38.5月龄间达到峰值。

综合分析认为，该养猪场种公猪的射精量、精液密度、精子活力、总精子数和有效精子数均呈现先升高后降低的变化趋势，精子畸形率呈现先降低后上升的变化趋势。杨国宏^[10]研究结果发现，精子活力低于0.6时会严重影响母猪的受胎率和产仔率，而本研究发现该场8月龄公猪精子活力较低，最低数值为0.48。董福臣等^[11]的研究结果发现，精子畸形率在12%～15%的情况下是不会损害精子的受精能力，本研究结果显示8～11月龄和20～23月龄段的畸形率分别为10.02%、9.02%，相对接近损害精子受精能力的临界值。综上所述，建议猪场在生产实践中优先选用12～19月龄的大白种公猪的精液。

4 结论

大白种公猪精液质量在12～19月龄处于良好状态，多项精液质量指标在15～19月龄达到最优，建议在生产实践中可以优先选择12～19月龄的公猪精液，核心育种的大白公猪应选择15～19月龄，可为母猪繁殖场提供更高质量的精液，为养殖场带来更多的经济效益。

参考文献

[1] 孙礼. 生猪屠宰检疫存在问题及解决措施[J]. 畜牧兽医科学(电子版), 2020(24):128-129.

[2] 武爱梅. 生猪养殖业成本效益分析[J]. 农家参谋, 2021(6):111-112.

[3] 莫朝朗, 黄钰, 覃小丽, 影响母猪受胎率和产仔数的因素及改进措施[J]. 中国动物保健, 2021, 23(4):80-82.

[4] WOLF J, SMITAL J. Quantification of factors affecting semen traits in artificial insemination boars from animal model analyses [J]. J Anim Sci, 2009,87(5):1620-1627.

[5] ROBINSON J, BUHR M. Impact of genetic selection on management of boar replacement [J]. Theriogenology, 2005,63(2):668-678.

[6] 尚秀国, 喻维维, 赵云翔, 长白公猪精液性状遗传参数评估及采精月龄和季节因素分析[J]. 畜牧兽医学报, 2020,51(10):2425-2432.

[7] 玉荣, 包花尔, 斯日古楞. 不同月龄、不同品种种公猪精液品质的比较试验[J]. 中国畜牧兽医文摘, 2014,30(7):43-44.

[8] 曹婷婷, 赵云翔, 曹俊新, 采精月份及公猪月龄对不同品种公猪精液品质的影响[J]. 猪业科学, 2019,36(4):104-107.

[9] 王超. 影响公猪种用年限和精液品质的因素及青年公猪营养培育方案研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2017.

[10] 杨国宏. 影响猪人工授精受精率的因素分析和对策措施[J]. 乡村科技, 2017(18):65-66.

[11] 董福臣, 牛聪, 李勐, 猪精液品质与母猪受精率关系[J]. 中国畜牧业, 2020(8):88-89.