近年来，蛙类养殖在湖北乃至全国呈现出快速发展的态势。目前，蛙类养殖模式呈现多样化，如湖北常见的稻蛙种养殖、土池养殖、水泥池养殖、帆布池养殖、工厂化养殖、温棚养殖以及网箱养殖等。然而，蛙类配合饲料市场上充斥着大量低价劣质产品，不仅无法满足蛙类各生长阶段的营养需求，还严重影响蛙的健康生长，导致蛙类生长缓慢、免疫力下降等问题频发，甚至造成食品安全风险，严重制约了我国蛙类规模化和健康化养殖的发展。因此，制定统一、科学的蛙类配合饲料标准迫在眉睫。
目前，我国在蛙类配合饲料方面尚缺乏全面的相关标准，饲料企业大多只能参考其他养殖品种现有的饲料标准，或者凭借自身摸索制定符合自身生产条件的产品标准，导致参考标准不统一、产品质量无法科学评估。在此背景下，湖北省饲料工业协会标委会制定的《蛙类配合饲料》团体标准可以规范蛙类配合饲料生产企业的操作流程，提高并稳定蛙类配合饲料的质量。本文详细解读了该标准的制定背景和相关技术指标等条文，并针对一些容易引起困惑或误解的技术要点进行了解析，旨在为蛙类配合饲料生产企业实现标准化生产、做好产品质量控制提供指导。
1 标准编写原则和依据
1.1 标准编写原则
1）满足蛙类营养需求。蛙类在不同的生长发育阶段对营养的需求存在差异。如蝌蚪期，需要富含蛋白质、易于消化吸收的营养成分来支持快速生长和变态发育；幼蛙期则需要足够的能量以及各类维生素、矿物质等保证骨骼、肌肉等组织的健康生长；成蛙阶段对于维持新陈代谢、繁殖等生理功能的营养物质有特定要求。本标准在制定过程中，充分考虑到不同阶段的生理特点，收集大量的蛙类营养需求研究数据，并结合实际养殖生产中的实践经验，分析并制定了相应的营养指标，以保证蛙类配合饲料能在各个生长发育阶段提供充足的养分。
2）规范企业经营。该标准对蛙类配合饲料生产企业的各个环节进行了规范，从原料采购、加工工艺、产品质量控制到包装、运输、贮存等方面都提出了明确要求。企业按照这些标准来组织生产经营活动，有助于提升整个行业的生产水平，保障市场上蛙类配合饲料产品的质量稳定性和可靠性。
3）兼顾多方的品质保障。一方面，充分考虑到当前饲料企业的实际生产状况，所设定的各项指标和要求是基于现有生产技术和工艺水平能够实现的，避免因标准过高而导致企业难以执行。另一方面，保持了标准的技术先进性、通用性、科学性和可操作性。积极借鉴国内外先进的饲料标准和研究成果，结合蛙类养殖及饲料行业的发展趋势；适用于不同规模、不同生产工艺的饲料企业以及各种蛙类养殖模式；在整个标准制定过程中，依据大量的试验数据、检测结果以及科学研究来确定各项指标；同时各项试验方法、检验规则等都具有较强的可操作性，便于企业和相关检测机构在实际工作中应用。
1.2 编制依据
1）国内外蛙类营养需求研究进展。国内外诸多关于蛙类营养需求以及饲料研发方面的研究聚焦蛙类不同生长阶段对蛋白质、脂肪、矿物质等营养元素的精准需求，以及不同配方、加工工艺的饲料对蛙类生长性能、免疫功能等方面的影响
[1-5]。编制小组通过对这些学术成果进行梳理、分析和参考，深入了解蛙类的营养生理特点以及饲料研发的科学方向，在标准中合理地制定各项营养指标、加工质量指标等，更贴合蛙类养殖实际需求。
2）市面上有代表性的蛙类配合饲料样品的检测结果。编制小组采集了来自湖北、湖南等蛙类主产区内具有一定产销量和影响力的饲料企业生产的蛙类配合饲料样品，包括广东海大集团、通威股份有限公司、展翔饲料有限公司、正大饲料有限公司、张家界新瑞星饲料有限公司、荆州安佑饲料有限公司和澳华集团等，并进行了全面的检测分析，包括水分、粗蛋白质、粗脂肪、粗灰分、钙、磷、赖氨酸等营养成分含量以及含粉率、膨化饲料漂浮率、溶失率等指标。这些实际检测结果反映了当前市场上蛙类配合饲料的真实质量状况，为标准中各项指标的确定提供了实际依据。
2 标准主要内容解读
2.1 产品分类说明
《蛙类配合饲料》团体标准中，蛙类配合饲料的产品分类主要依据蛙的品种以及饲喂阶段来划分。从蛙的品种来看，分为牛蛙和其他蛙类（黑斑蛙、虎纹蛙）配合饲料，这是考虑到不同蛙种在生长特性、营养需求等方面存在一定差异。按照饲喂阶段，进一步细分为蝌蚪期配合饲料、幼蛙前期配合饲料、幼蛙后期配合饲料和成蛙配合饲料。按此分类方式，能够更精准地满足蛙类在不同生长阶段的特殊营养需求，有利于养殖户根据蛙的实际生长情况选择合适的配合饲料。
1）外观与性状要求。感官要求是保障蛙类配合饲料质量的第一道关卡。蛙类配合饲料要求原料新鲜，具有饲料特有的气味，无异味、异臭。若出现异味、异臭，可能是原料腐败或者加工过程出现问题。变质饲料可能会影响蛙类的采食积极性甚至导致蛙类健康受损。
2）加工质量指标设定。在查询其他同类标准等相应指标和试验方法后，本标准规定加工质量指标包括混合均匀度、水分等均采用相应的国家标准或行业标准。饲料加工质量指标中，主要的差异是漂浮率、溶失率、含粉率和水中稳定性，因此对这2种饲料形态的加工质量也进行了单独要求。根据蛙类的摄食习性及其养殖实践中使用的蛙类配合饲料产品加工情况，结合GB/T 30472—2013《饲料加工成套设备技术》的相关要求和样品实测值，将蛙类配合饲料的加工质量指标进行设定。
3）主要营养指标制定。①粗蛋白质。目前研究蛙类饲料的营养研究数据虽然较少，但结合相关地方标准、市场上大部分企业标准数据以及“低蛋白质”水产饲料发展趋势确定了本标准的粗蛋白质范围值，如牛蛙蝌蚪期40%～43%、幼蛙前期配合 39%～42%等。
②粗脂肪。结合多方参考数据，确定蝌蚪期≥4%，成蛙≥4.5%等下限指标。
③粗灰分。产品中粗灰分含量不宜过高，否则饲料品质不佳，结合相关研究和实际数据规定粗灰分≤15.0%。
④粗纤维。考虑蛙类的食性等因素，在饲料中可适量使用植物性饲料原料，经专家讨论和参考相关情况，确定了不同阶段的粗纤维含量范围。
⑤总磷方面。合理的磷添加量不仅能满足蛙类的营养需求，降低饲料成本，还能减少蛙类排泄物中的磷含量，从而减少水体的富营养化，综合考虑后规定蝌蚪、幼蛙为1.0%～2.0%，成蛙为0.8%～2.0%等。
⑥钙。虽然水生动物可以利用水体中的钙，对饲料中钙的要求不严格，但为了蛙类快速生长，饲料中保持一定的钙水平是必要的，结合相关标准及研究结果规定了钙的最高上限（≤4.5%）。
⑦赖氨酸作为必需氨基酸，标准中对不同阶段的蛙类配合饲料也规定了相应的含量要求。
4）其他营养成分指标。编写小组综合考虑当前的研究进展以及标准制定的重点和可行性后，认为蛙类饲料中某些营养成分指标不容易缺乏，有些是对蛙类的营养研究还不够完善，所以暂未将这些指标纳入本团体标准。待后续相关营养研究更加全面后，再根据实际情况进行适当补充。
5）安全卫生指标要求。参照GB 13078—2017《饲料卫生标准》，能够最大程度确保饲料在使用过程中不会因卫生问题给蛙类带来健康风险，保障饲料安全以及养殖蛙类的食品安全。
3 标准的实施建议
为确保《蛙类配合饲料》标准能够有效贯彻实施，相关部门、协会应大力做好本标准的宣贯工作，对象包括有关蛙类营养研究、配合饲料生产和使用的高校、科研院所、饲料生产企业、养殖公司等相关机构和人员，使之应用在蛙类饲料研究、生产和使用实际工作中。邀请标准制定的专家以及行业内资深技术人员进行培训，对标准的各项条款、指标要求、试验方法等进行详细解读，使参与培训的人员深入理解标准内涵。同时，可以组织专题研讨会，针对标准实施过程中可能遇到的问题、难点进行交流探讨，分享经验和解决方案。此外，利用行业媒体、协会官网、公众号等平台，广泛宣传标准内容和实施意义，提高标准的知晓度和影响力，营造良好的贯彻实施氛围。
4 标准实施对行业的影响
4.1 对蛙类养殖效益的积极影响
规范后的蛙类配合饲料质量将更有保障，营养成分更加均衡、配比更为合理，能充分满足蛙类各生长阶段的实际需求，有助于增强蛙类的免疫力，减少疾病的发生概率，使蛙类在健康的状态下生长发育。对于养殖户而言，蛙类健康状况改善、生长速度加快，将直接体现在经济效益的提升上。一方面，减少了因疾病导致的蛙类死亡损失以及治疗成本；另一方面，更短的养殖周期意味着在相同时间内可以进行更多批次的养殖，增加了蛙类的出栏数量，从而提高整体的销售收入。同时，饲料质量稳定可靠，也能让养殖户在饲料采购和使用过程中更有计划性，避免因饲料质量问题频繁更换饲料带来的额外成本和风险，保障养殖效益的稳定增长。
4.2 对饲料生产企业的引导作用
在生产工艺改进方面，标准中对混合均匀度、水分含量、含粉率、水中稳定性等加工质量指标有明确要求。企业必须对现有的生产工艺进行优化升级，如引进更先进的混合设备来提高饲料各组分的混合均匀度，采用精准的水分控制技术确保饲料水分在合理范围内，改进制粒、膨化等工艺环节降低含粉率、提高水中稳定性等，推动企业生产工艺向精细化、高效化方向发展。
4.3 对整个蛙类产业健康发展的意义
该标准统一了市场上蛙类配合饲料的质量规范，解决了因标准不统一、产品质量参差不齐导致的养殖效益不稳定、市场秩序混乱等问题。养殖户能够依据标准选择优质饲料，更有信心扩大养殖规模，提升全产业的发展质量和经济效益。
总之，该标准的实施，能够引导蛙类配合饲料生产实现标准化，确保产品质量的一致性和可靠性。不仅有助于保障蛙类的健康生长，提高养殖效益，还能有效改善当前饲料市场产品质量良莠不齐的局面，保障整个产业链的健康稳定运行。
京公网安备11010202008535号
PDF
(384KB)
