云南省文山州2020—2024年常见猪病免疫效果监测及分析

Monitoring and analysis of immunization effects for common pig diseases in Wenshan Prefecture, Yunnan Province from 2020 to 2024

摘要

目的 精准评估云南省文山州生猪主要疫病免疫效果及全州防疫质量动态变化。 方法 2020－2024年间采用ELISA方法在全州范围内实施年度抽样监测，累计检测生猪血清样本2万余份，采用ELISA抗体检测试剂盒分别对猪口蹄疫、猪瘟和猪蓝耳病进行检测。 结果 猪口蹄疫、猪瘟和猪蓝耳病抗体近5年的平均合格率分别为78.42%、84.52%和81.20%，总体呈稳定趋势。其中，规模场合格率（86.91%）普遍高于散养户（79.44%）。 结论 文山州现行生猪主要疫病免疫程序效果良好，全州整体免疫屏障稳固有效。

Abstract

Objectives The immunization effects of major pig diseases in Wenshan Prefecture, Yunnan Province and the dynamic changes in the quality of epidemic prevention in the whole prefecture were accurately evaluated. Methods Annual sampling and monitoring was conducted throughout the whole prefecture with ELISA method from 2020 to 2024. More than 20 000 pig serum samples were tested cumulatively. ELISA antibody detection kits were used to detect the foot-and-mouth disease(FMD) in pigs, classical swine fever (CSF), and porcine reproductive and respiratory syndrome(PRRS). Results The average five-year qualified rate of antibody against the FMD, CSF, and PRRS was 78.42%, 84.52%, and 81.20%, respectively, with an overall stable trend. Among them, the qualified rate in large-scale farms (86.91%) was generally higher than that in small-scale farms (79.44%). Conclusions The current program of immunization for major pig diseases in Wenshan Prefecture is effective, and the overall immune barrier in the whole prefecture is stable and effective. It will provide an important scientific basis for continuously strengthening the prevention and control of major animal diseases and ensuring the stable development of the pig industry.

关键词

口蹄疫 / 猪瘟 / 猪蓝耳病 / 生猪养殖 / 抗体监测

Key words

foot-and-mouth disease(FMD) / classical swine fever(CSF) / porcine reproductive and respiratory syndrome(PRRS) / pig farming / antibody detection

猪口蹄疫（foot-and-mouth disease，FMD）、猪瘟（infection with classical swine fever，CSF）和猪繁殖与呼吸综合征（porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS)是危害养猪业的主要传染病^[1-3]。我国将这三类疫病作为生猪主要疫病进行重点防控，并将其纳入一类动物疫病管控范畴^[4]。

据相关报道^[5-8]，2020－2024年间，FMD、CSF和PRRS仍是对云南省生猪养殖危害较大的疫病之一，在规模养殖场及散养户间常发，且FMDV在东南亚、南亚国家呈长期流行态势并且不断出现变异株，CSFV在云南省不同地区呈现遗传变异多样性，PRRSV在云南省的毒株基因更加多样，防控形势愈加复杂；文山州作为我国阻断东南亚生猪疫病传入的第一道屏障，在预防和控制常见猪病方面担负着艰巨的任务。规模化养猪场普遍采用疫苗接种作为防控重大传染病的基本措施，疫苗接种后定期检测血清抗体水平，评估猪群免疫状况和疫苗免疫效果，对于制定科学的免疫程序、优化防控策略、保障生猪产业健康发展具有重要意义^[9-10]。

2020－2024年，云南省文山州动物疫病预防控制中心利用猪口蹄疫、猪瘟和猪蓝耳病ELISA抗体检测试剂盒在全州开展针对猪病的免疫效果监测，通过免疫监测，准确掌握疫情动态，根据抗体水平科学地进行综合免疫预防。本研究通过检测不同年份猪群中口蹄疫、猪瘟及蓝耳病的抗体水平，分析其动态变化特征，评估免疫效果、预测疫病风险，旨在为持续强化重大动物疫病防控提供重要依据。

1 材料与方法

1.1 待检血清

样品来源于2020－2024年文山州8个县（市）104个乡镇的规模场、散养户和屠宰场，随机抽检2万余份血清，并对猪的年龄、品种、免疫时间等信息进行对应登记。

1.2 仪器设备

Multiskan FC酶标仪，美国Thermofisher赛默飞世尔；PSH-200生化培养箱恒温培养箱，Rowsen；MM-1型微量振荡器，荣华仪器。

1.3 检测试剂盒

口蹄疫O型抗体检测阻断ELISA试剂盒购自洛阳莱普生信息科技有限公司（河南省洛阳市洛龙科技园区）、猪瘟病毒间接ELISA抗体检测试剂盒购自青岛立见诊断技术发展中心（青岛红岛经济区）、猪蓝耳病ELISA抗体检测试剂盒购自北京金诺百泰生物技术有限公司（北京市顺义区）。具体方法操作参照说明书严格执行。

2 结果与分析

2.1 不同年份猪口蹄疫抗体水平的比较

由表1可见，近5年免疫效果呈现出阶梯式上升态势。免疫抗体合格率在2024年达到峰值，累计增长16.86百分点，表明规模养殖场在这一过程中始终发挥着引领作用，其抗体合格率稳定在85%以上，2024年更是达到了95.03%。相比之下，散养户的基数虽然较小，2020年仅为63.35%，但在2024年显著提升至82.02%，涨幅达到18.67百分点，表明基层单位动物防疫水平在不断提升。

2.2 不同年份猪瘟抗体水平的比较

由表2可见，猪瘟抗体监测合格率均稳定在74%以上，2021年达峰值后，2023年稍有回落，但2024年又迅速回升，显示出免疫保护效力的韧性和稳定性。规模养殖场的合格率始终处于较高水平，依然起到主导作用。监测数据显示5年间散养户与规模养殖场间抗体合格率的差距从2020年的18.93%缩小至2024年的1.82%，这凸显了防疫工作在均质化方面取得的显著进展。

2.3 不同年份猪蓝耳病抗体水平比较

由表3可见，猪蓝耳病抗体监测合格率在79.22%至83.23%的区间内窄幅波动明显，可能存在病毒毒株变异、疫苗使用或管理不当、猪群饲养管理不当及监测技术不规范等因素的影响。2024年散养户的合格率（82.14%）超过了规模养殖场（74.78%），形成了群体互补的防控格局。尽管规模养殖场在该年出现了单年的异常值，但散养户的同步提升保障了全域均值仍稳定在达标线以上。

3 讨 论

文山州动物疫病预防控制中心持续对2020－2024年全州猪常见病的免疫效果进行监测，结果显示，猪口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病抗体5年平均合格率分别为78.42%、84.52%和81.20%，对照国家动物疫病强制免疫指导意见(2022－2025年)中规定免疫抗体合格率70%以上及云南省2024年动物疫病强制免疫方案中规定地方强制免疫病种群体免疫抗体合格率在70%以上的要求，均高于国家标准和地方标准，表明文山州免疫策略取得显著成效。其中，猪瘟防控取得突破性进展，较2016－2020年周期80.91%的抗体平均合格率^[11]提升3.61百分点，印证了防疫策略持续改进的有效性。基层能力建设成效显著，散养户实现跨越式追赶，猪口蹄疫和猪瘟合格率5年增幅分别达18.67%和18.73%，与规模场间的差距明显缩小。此外，面对猪瘟2023年合格率降至81.94%的挑战，通过强化春秋季免疫管理，2024年迅速回升至88.54%，彰显了防控系统韧性不断增强和风险应对机制的可靠性。

由监测分析可知，文山州常见猪病免疫后抗体总体水平虽较为理想，但春秋两季的集中动物防疫工作仍需加强。具体而言，猪口蹄疫、猪瘟及猪蓝耳病的抗体合格率稳定高于国家及地方标准，这主要归功于疫苗免疫程序的规范实施、养殖户的积极配合以及实验室检测体系的持续优化^[9]。然而，春秋季节作为疫病高发期，散养户的抗体水平波动较为明显，表明防疫覆盖面和时效性存在提升空间。

因此，针对上述问题，建议在现有监测抗体水平上继续优化全州春秋季集中防疫策略，针对散养户抗体水平波动的问题，实施分区域、分时段的精准免疫计划，以确保防疫覆盖面和时效性的同步提升；高度关注潜在的风险因素，及时掌握FMD、CSF和PRRS畜间感染情况，例如境外病原传入、病毒变异以及环境应激等，以有效防范突发动物疫情对生猪产业造成的巨大冲击。

参考文献

[1] 蒋精超.猪口蹄疫的诊断及综合防治措施[J].中国畜牧业,2024(22):103-104.

[2] 包小萌.猪瘟病毒流行病学调查与防控策略研究[J].中国动物保健, 2024,26(6):7-8.

[3] 黄建芳.猪蓝耳病的发病特点与防治措施[J].养殖与饲料，2022,21(4):69-71.

[4] 杜海燕,韩俊伟.规模化猪场口蹄疫、猪瘟和蓝耳病抗体水平监测及免疫效果评估[J].河南畜牧兽医,2014,35(9):24-25.

[5] 王轶男,寇美玲,谢佳芮,等.2023年云南省边境地区牛猪口蹄疫血清学调查[J].中国动物检疫,2024,41(11):10-13.

[6] 周曦,元正菊,李玉凤,等.2021－2023年云南省麻栗坡县口蹄疫血清学监测及分析[J].中国动物检疫,2024,41(5):14-19.

[7] 蓝睿,刘应华,苏云顺,等.猪瘟病毒云南流行毒株E₂ 基因遗传变异分析[J].国外畜牧学（猪与禽）,2020,40(6):32-37.

[8] 邓珺文,毕峻龙,李永能,等.2013－2021年云南省猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)流行与混合感染状况调查[J].云南农业大学学报(自然科学),2024,39(1):95-100.

[9] 朱丽亚.山东某规模化猪场三种病毒病抗体监测分析与免疫程序优化[D].泰安：山东农业大学,2023.

[10] 陆民,马东虎,屈勇刚.克拉玛依市不同区域猪口蹄疫、猪瘟和猪蓝耳病的抗体水平对比分析[J].上海畜牧兽医通讯,2019(5):39-41.

[11] 吴孟洁，赵敏，朱玲云，等.2016－2020年云南省文山州猪瘟免疫效果监测及分析[J].畜牧兽医科学,2021(13):12-13.