牛蓝舌病的快速诊断方法及防控措施

摘要

牛蓝舌病是由蓝舌病病毒引起、以库蠓为传播媒介的急性传染病，主要感染牛、绵羊等反刍动物，具有传播范围广、致病性强、经济损失大等特点。本文梳理了牛蓝舌病的病原学特征，分析了病毒分离鉴定、血清学检测、分子生物学检测等快速诊断方法的原理、优势及应用场景，结合该病的传播规律与流行特点，从媒介控制、免疫预防、生物安全管理、区域联防联控等方面提出针对性防控措施，以期为基层兽医机构开展疾病诊断与防控工作提供参考，降低该病对畜牧业生产的危害。

关键词

牛蓝舌病 / 蓝舌病病毒 / 快速诊断 / 防控措施

牛蓝舌病是全球重点关注的动物疫病，被世界动物卫生组织（OIE）列为必报疫病，我国将其纳入二类动物疫病，该病典型症状为发热、口腔黏膜充血水肿、舌头蓝紫肿胀、蹄部炎症及流产，犊牛病死率20%~50%，成年牛虽死亡率低，但会出现产奶量减少、繁殖障碍等问题，严重影响养殖业经济效益。随着全球贸易的日益频繁以及气候变暖问题的加剧，传播媒介库蠓的活动范围得到了显著的扩大，这种现象导致了该病的流行区域不再局限于传统的热带和亚热带地区，而是开始向温带地区延伸。在我国，已经有许多省份出现了零星的病例报道，由于该病的症状与牛口蹄疫、牛病毒性腹泻等症状极为相似，因此在诊断过程中容易发生误诊的情况。鉴于此，建立一种快速且准确的诊断方法显得尤为重要，这将是防控该病的关键所在^[1]。本文基于当前研究进展与防控实践，综述其快速诊断方法与防控措施，以期为综合防治提供依据。

1 牛蓝舌病的病原学

牛蓝舌病病原为蓝舌病病毒，属呼肠孤病毒科环状病毒属，病毒粒子呈二十面体对称结构，直径50~80 nm，核心为双链RNA，含10个基因片段，可编码7种结构蛋白（VP₁-VP₇）与4种非结构蛋白（NS1-NS4），其中，VP₂蛋白是主要抗原蛋白，决定血清型特异性，全球已发现30余种血清型，且不同血清型交叉保护力弱，给免疫预防带来挑战；VP₇蛋白为群特异性抗原，是分子生物学检测的通用靶标^[2]。蓝舌病病毒环境抵抗力强，在干燥血液和组织中可存活数月，-20 ℃下能长期保存且不失活。但它对乙醚、氯仿等脂溶剂敏感，将病毒样本在 56 ℃加热30 min即可有效灭活。此外，常见的消毒剂，例如氢氧化钠和过氧乙酸，也能够有效地杀灭蓝舌病病毒^[3]。

2 牛蓝舌病的快速诊断方法

2.1 病毒分离鉴定

病毒分离鉴定被认为是诊断蓝舌病病毒的“黄金标准”，它能够直接检测到活病毒的存在，这种方法还具备血清型鉴定的能力，可以用于分离不同的毒株，这对疫苗的研发提供了宝贵的资源和重要的支持。检测原理：采集感染动物抗凝血液、脾脏、淋巴结等样本，研磨离心取上清，接种BHK-21、Vero细胞或鸡胚，培养3~5 d观察细胞病变（圆缩、融合、脱落），再用免疫荧光试验（IFA）或核酸检测确认病毒；血清型鉴定可采用中和试验（VN）或血清型特异性PCR。优势与不足：优势是特异性高，可分离活病毒，适合病原学确诊与毒株研究。不足是检测周期长（5~7 d）、操作复杂，需生物安全二级实验室，不适合基层快速诊断，仅用于实验室确诊或流调^[4]。

2.2 血清学检测

血清学检测通过检测血清中蓝舌病病毒特异性抗体，判断感染情况，适用于流行病学调查与免疫效果评估，常用方法有酶联免疫吸附试验（ELISA）、免疫层析试纸条（ICT）^[5]。

1）酶联免疫吸附试验（ELISA）。检测原理：分间接ELISA与竞争ELISA，间接ELISA以蓝舌病病毒重组VP₇蛋白为包被抗原，检测血清IgG抗体；竞争ELISA以BTV特异性单克隆抗体为竞争抗体，检测血清抗体，特异性更高。马骥^[6]研究构建基于NS4蛋白的BTV间接ELISA检测体系，应用于56份牛临床血清样本抗体检测。结果显示样本抗体阳性符合率100%，表明该方法灵敏度高、重复性好，为BTV诊断提供可靠有效手段。优势与不足：敏感性高（检测下限 1∶1 000 血清稀释）、特异性强、可批量检测（3~4 h），适合大规模流调。不足：需专业酶标仪与实验室操作，无现场检测能力，难分自然感染与免疫抗体。

2）免疫层析试纸条（ICT）。检测原理：蓝舌病病毒快速检测可通过试纸条实现，以胶体金或荧光微球为标记物，将病毒重组抗原（含VP₂、VP₇）用于试纸条制作，血清中抗体与标记抗原结合后，会在检测区形成肉眼可见条带。该方法优势显著：操作简便，无需专业检测仪器；检测快速，15~20 min即可出结果；适合基层兽医站或养殖场现场即时诊断。但也存在不足：敏感性略低于传统ELISA，检测下限为1∶100 稀释血清；仅能定性检测，无法定量；血清样本若污染，可能出现假阳性。

2.3 分子生物学检测

分子生物学检测通过检测蓝舌病病毒核酸（RNA）实现早期诊断，敏感性高、特异性强、速度快，适用于暴发初期确诊与隐性感染检测，常用方法有反转录聚合酶链反应（RT-PCR）、实时荧光定量RT-PCR（qRT-PCR）、环介导等温扩增技术（LAMP）^[7]。

1）反转录聚合酶链反应（RT-PCR）。检测原理：BTV为RNA病毒，先经反转录酶将RNA转为cDNA，再以cDNA为模板，用BTV特异性引物（针对VP₇或VP₂基因）进行PCR扩增，扩增产物经琼脂糖凝胶电泳，出现特异性条带即为阳性。优势与不足：优势是敏感性高、特异性强（可区分不同血清型）、检测时间4~6 h；不足是需PCR仪与凝胶成像系统，操作步骤多（反转录、PCR扩增、电泳），且存在扩增产物交叉污染风险。马晓菁等^[7]开发了一种专门针对蓝舌病在中国新疆地区分离出的S7基因片段的一步法RT-PCR检测技术。这项技术表现出了极高的特异性，它仅能在中国新疆的蓝舌病病毒（BTV）分离株中成功扩增出目标条带。此外，该检测方法的灵敏度非常高，能够检测到低至4.0×10³ copies/mL的病毒含量。

2）实时荧光定量RT-PCR（qRT-PCR）。检测原理：在RT-PCR基础上加入荧光探针（针对BTV特异性基因），实时监测PCR扩增荧光信号强度，实现病毒RNA定量检测，还可通过熔解曲线分析确认扩增产物特异性。优势与不足：优势是敏感性极高（检测下限10 copies/mL病毒RNA）、特异性强（排除非特异性扩增）、可定量（判断病毒载量，评估感染严重程度）、检测时间2~3 h，且无需电泳，减少交叉污染；不足是需实时荧光定量PCR仪，设备成本高，不适用于基层。陈朝林等^[8]开发了一种基于TaqMan荧光定量RT-PCR技术的检测方法，这项技术被证明对于流行性出血热病毒、小反刍兽疫病毒等多种病毒具有高度的特异性，意味着它不会与其他病毒产生交叉反应，从而确保了检测结果的准确性。该检测方法灵敏度极高，可检测低至6.685 copies/μL的病毒载量。重复性试验显示，批内和批间变异系数均极低，分别低于0.9%和2.46%。这说明方法特异性强，重复性好，为临床诊断和病毒研究提供可靠支持。

3）环介导等温扩增技术（LAMP）。检测原理：60~65 ℃等温条件下，用特异性引物与DNA聚合酶高效扩增蓝舌病病毒cDNA，扩增产物可通过加入荧光染料观察绿色荧光或用浊度仪检测判断结果。李占鸿等^[9]开发的RT-LAMP技术，能够在64 ℃的恒温条件下进行45 min的反应，从而实现对BTV的检测，该技术的最低检测限为4.5 copies/μL，这表明其对BTV核酸的检测能力非常灵敏。RT-LAMP方法反应迅速，结果可直接肉眼观察，无需复杂设备，它还具有高特异性和灵敏度，使其成为可靠有效的检测手段。优势与不足：优势是无需PCR仪（仅需恒温水浴锅）、检测快（约1 h）、敏感性高（与qRT-PCR相当）、操作简单，适用于基层现场检测；不足是引物设计复杂（需4~6条），易出现非特异性扩增，且不能区分血清型。应用于基层兽医机构对疑似病例的快速确诊，尤其在缺乏专业仪器的偏远地区^[10]。

3 牛蓝舌病的防控措施

3.1 媒介控制：阻断传播途径

库蠓是蓝舌病病毒唯一的传播媒介，控制其数量是防控关键，需从滋生环境治理、杀灭成虫幼虫、减少叮咬机会入手。库蠓滋生于潮湿积水环境（池塘、沼泽、粪污堆积处），养殖场需定期清理场内及周边积水，平整土地，清除杂草垃圾，减少滋生场所；加强粪污管理，及时清理牛舍粪便污水，保持干燥通风，破坏库蠓生存环境。

化学消杀：在夏季和秋季，当库蠓的活动达到高峰期时，为了有效控制和杀灭这些害虫，建议定期对牛舍内外以及整个场区周边进行喷洒化学药剂，这些化学药剂主要包括拟除虫菊酯类（溴氰菊酯和氯氰菊酯等），以及有机磷类（例如马拉硫磷），每隔7~10 d进行1次。此外，为了进一步减少库蠓对牛只的叮咬，可以在牛舍安装纱窗和纱门，同时，也可以在牛体上涂抹避蚊胺等驱虫剂^[11]。

3.2 免疫预防：提高群体抵抗力

免疫接种可提高牛群特异性抗体水平，降低感染率与发病率。全球常用蓝舌病病毒疫苗有灭活疫苗与减毒活疫苗，我国以灭活疫苗为主，需按当地流行血清型选择。因不同血清型交叉保护力弱，需通过分子生物学检测明确当地流行血清型，选择匹配疫苗。免疫程序：犊牛3~6月龄首次免疫，21 d后加强免疫，之后每年1次；成年牛每年1次，免疫时间选在库蠓活动前1个月，确保流行季节前形成保护，免疫后定期用ELISA检测抗体，确保阳性率超90%，不足则补免^[12]。

3.3 生物安全管理：防止病毒传入与扩散

严禁从流行地区引种，引种前查验检疫证明，用ICT或ELISA检测确认牛只无蓝舌病病毒感染；引进后隔离观察45 d，期间间隔15 d检测2次，阴性方可混群。发现疑似症状（发热、口腔黏膜水肿、舌头蓝紫），立即隔离病牛，限制人员车辆流动并上报兽医部门；兽医部门采样用qRT-PCR确诊后，按《动物疫病防治法》扑杀病牛，尸体焚烧、深埋无害化处理，污染区域用过氧乙酸彻底消毒，空置15 d以上；同群牛紧急免疫，防止疫情扩散。

4 结 语

牛蓝舌病防控核心是“快速诊断+综合防控”，当前，qRT-PCR、LAMP等分子生物学检测与ICT、ELISA等血清学检测是主要诊断手段，能满足不同场景需求；防控需结合媒介控制、免疫预防、生物安全管理进行控制。未来，随着多学科融合，诊断技术将更高效便捷，防控措施更精准科学，为畜牧业健康发展提供保障。

参考文献

[1] 寇美玲,杨佳萍,谢佳芮,等.2020年云南省边境地区牛蓝舌病血清学调查[J].中国动物检疫,2022,39(1):5-9.

[2] 付嘉佳,李富祥,王金萍,等.云南省库蠓源蓝舌病病毒16型的分离鉴定[J].中国兽医杂志,2025,61(4):37-43.

[3] 曾嘉庆.云南边境地区牛蓝舌病分子流行病学调查及库蠓病毒组学研究[D].北京：军事科学院,2022.

[4] 庞廷福.规模化牛场牛蓝舌病的诊断及防控措施[J].养殖与饲料,2024,23(8):80-83.

[5] 陈伟,斯张国,祝夕超,等.山东省规模化牛场蓝舌病血清学调查[J].养殖与饲料,2024,23(3):17-20.

[6] 马骥.蓝舌病病毒NS4重组蛋白间接ELISA方法的建立[D].南宁：广西大学,2022.

[7] 马晓菁,谷文喜,叶锋,等.蓝舌病新疆分离株VP7蛋白编码基因序列分析及一步法RT-PCR方法的建立[J].新疆农业科学,2024,61(1):253-259.

[8] 陈朝林,韩佃刚,董俊,等.蓝舌病实时荧光定量RT-PCR检测方法的建立[J].中国口岸科学技术,2022,4(S1):39-44.

[9] 李占鸿,朱沛,宋子昂,等.蓝舌病病毒群特异性RT-LAMP检测方法的建立与初步应用[J].畜牧兽医学报,2021,52(8):2244-2253.

[10] 庞国峰.蓝舌病流行病学、诊断及疫苗策略[J].中国畜牧业,2023(3):97-98.

[11] 胡雪柔,王紫薇,易华山,等.对伊朗暴发输入性蓝舌病案例的回顾及其潜在风险分析[J].中国奶牛,2025(3):31-35.

[12] 张恩远.牛蓝舌病的快速诊断及防控措施[J].畜禽业,2025,36(6):61-63.