牛气肿疽的诊断及防控措施

摘要

牛气肿疽是由气肿疽梭菌引起的急性、烈性传染病，主要侵害牛的肌肉组织，导致患牛出现高热、肌肉肿胀、皮下气肿、跛行等症状，育成牛的死亡率可达60%~100%。幸存牛因肌肉坏死导致运动障碍、生长迟缓或淘汰率升高。鉴于牛气肿疽对养牛业的严重危害，笔者通过现场调查和文献综述分析该病的流行特点、临床症状以及诊断方法，并结合临床实践，提出实施疫苗接种、改善饲养环境与及时治疗等防控措施，显著降低该病的发病率和死亡率，保护牛群健康，减少经济损失。

关键词

牛气肿疽 / 快速诊断 / 监测预警体系 / 疫苗接种

牛气肿疽是由气肿疽梭菌（Clostridium chauvoei）引起的一种急性、致死性传染病，主要侵害牛，尤其是6月龄至3岁的青年牛，也可感染羊、鹿等反刍动物。该病原菌在自然界中以芽孢形式长期存活，主要通过伤口感染或消化道途径侵入，产生α毒素等致病因子，导致特征性肌肉坏死、气性水肿和全身毒血症。该病发病急骤、病程短促、死亡率高达60%~100%，常给养牛业造成严重的经济损失。该病在全球范围内多次暴发，我国在新中国成立初期曾在中原地区大规模流行，已波及我国20余个省份，至今仍是养牛业的重大威胁^[1]。

近年来，随着牧场集约化发展，雨季创伤感染、运输应激等诱因显著增加了疾病暴发的风险，凸显出精准诊断与综合防控的紧迫性。在诊断领域，传统方法依赖临床特征（如肌肉捻发音、海绵状坏死）和细菌厌氧培养，存在时效性局限；而现代技术如PCR检测的应用，显著提升了早期诊断效率。本文综述牛气肿疽的诊断及防控措施，提出采用快速诊断方法、优化疫苗免疫策略、构建监测预警体系，建立更高效的防控方案，以期为提升我国牛气肿疽防控水平提供重要技术支撑，保障畜牧业健康发展。

1 病原特征

牛气肿疽的病原体为气肿疽梭菌，是一种严格厌氧的革兰氏阳性大杆菌。该菌形态学特征显著，菌体呈两端钝圆的纺锤形，大小（0.5~1.7） μm×（2~10） μm，常以单在、成对或3~5个菌体短链形式存在^[2]。其最突出的结构特征是能形成位于菌体中央或近端的卵圆形芽孢，使菌体呈梭状膨大。该菌具有周生鞭毛，运动活泼，但不形成荚膜。在生理特性方面，气肿疽梭菌为专性厌氧菌，最适生长温度为37 ℃，最适pH 7.3±0.1，在血琼脂平板上可形成圆形、灰白色、边缘不整齐的菌落，并产生α、β等外毒素。该菌的芽孢对外界环境抵抗力极强，在土壤中可存活数年，在腐败组织中可保持活力3个月以上，但对氧化剂敏感，10%过氧化氢可迅速将其杀灭。

2 流行病学

自20世纪60年代以来，我国云南、福建、广西等多个省份均有气肿疽（黑腿病）的流行记录。2007年后，吉林省和龙市、延吉市三道镇和依兰镇也出现疫情。2012年，我国台湾省因洪水灾害导致黄牛感染气肿疽^[3]。根据最新流行病学监测数据显示，近几年，我国气肿疽的流行区域主要集中在西南至西北的低温高湿地带。贵州毕节地区2022年气肿疽发病率为0.37%，青海海北州2023年气肿疽发病率为0.42%，而甘肃临夏地区2024年气肿疽发病率为0.51%^[4]。这些地区年平均气温低于10 ℃、相对湿度维持在70%以上的特殊气候条件，为病原菌的芽孢长期存活提供了理想环境。其中，6月龄至2岁的幼龄牛最易感，病死率高达60%~100%^[5]；该病具有明显的季节性，多发于夏秋高温潮湿季节，此时土壤中长期存活的气肿疽梭菌芽孢随污染的水源或牧草，经消化道或伤口（如去势、注射）侵入牛体；放牧牛群因持续接触污染环境，发病率显著高于圈养牛群，且应激因素（运输、营养不良）及局部洪涝可加速疫情暴发。

3 临床症状

该病的潜伏期通常为1~5 d，病程呈急性经过，临床症状以高热（41~42 ℃）、精神沉郁、食欲废绝为早期表现，随后在肌肉丰厚部位（如腿、臀、肩）出现特征性炎性肿胀：初期，肿胀区域有热痛感，24 h内迅速蔓延，触诊呈捻发音，皮肤变冷发黑，切开可见暗红色坏死肌肉并渗出带泡沫的酸臭液体；患牛因剧痛呈现重度跛行或卧地不起；后期，因毒素吸收导致呼吸困难、心律不齐、黏膜发绀，多在发病后24~48 h内死亡，病死率极高，死后可见尸僵不全、天然孔流血等败血症征象^[6]。

4 剖检变化

病死牛尸体迅速腐败膨胀，尸僵不全，天然孔（口鼻、肛门）流出含泡沫的暗红色液体；切开肿胀部位（如腿、臀、肩肌），可见皮下与肌间结缔组织充斥红黄色胶冻样渗出物，肌肉呈暗红至黑褐色，横切面呈多孔海绵状，散发出腐败酸臭味，严重者肌肉坏死溶解如糊状；局部淋巴结肿大出血；浆膜腔（胸腹腔）积有淡红色浆液；心、肝、肾等实质器官变性，心外膜与心内膜可见点状出血，肝脏切面可见坏死灶；脾脏通常无明显病变，但血液呈黑红色、凝固不良，呈现典型败血症现象。

5 实验室诊断

5.1 细菌分离鉴定

牛气肿疽梭菌的分离鉴定需结合厌氧培养、生化试验及分子检测：首先，采集濒死期患牛肿胀部位的肌肉或水肿液，立即接种于厌氧肉肝汤（37 ℃培养24~48 h），可见培养液混浊、产气并散发腐败酪酸味；然后，转种血琼脂平板（含5%绵羊血），厌氧培养后形成灰白色、边缘不整、β溶血的菌落^[7]；镜检可见革兰氏阳性鼓槌状杆菌；最后，通过生化鉴定（葡萄糖发酵阳性、水杨苷阴性、明胶液化阳性，但不分解蔗糖和乳糖）与形态相似的腐败梭菌（C. septicum）区分；确诊需依赖PCR检测特异性基因或毒素中和试验。

5.2 PCR检测

根据方程^[8]的研究报道，采用细菌16S rDNA通用引物对分离菌株的DNA进行PCR扩增。具体方法：提取疑似气肿疽梭菌的细菌DNA，利用通用引物（如27F：5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3'和1492R：5'-GGTTACCTTGTTACGACTT-3'）扩增其16S rDNA片段；反应体系包含Taq DNA聚合酶、dNTPs及缓冲液，循环条件为94 ℃预变性5 min → 94 ℃ 30 s → 55 ℃ 30 s → 72 ℃ 90 s（30个循环）→ 72 ℃终延伸10 min；扩增产物经1.5%琼脂糖凝胶电泳验证，若出现1 500 bp的特异性条带，则表明目标基因存在；随后对阳性产物进行测序，将序列在NCBI数据库（如BLAST）中进行比对，通过进化树分析明确菌株种属分类（如与气肿疽梭菌标准株Clostridium chauvoei ATCC 10092的相似性＞99%），为后续确诊提供分子依据。

6 预防措施

6.1 疫苗接种与免疫管理

近3年发生过疫情的地区，每年春秋两季对所有牛只皮下注射气肿疽明矾菌苗5 mL，6月龄小牛需加强免疫1次，免疫期持续6个月。新生牛12~18月龄首免C59B型菌苗0.6 mL（颈部斜肌注射），2个月后二次加强^[9]；平原地带每3年轮换C72U菌苗，丘陵地区使用耐高温C59QLP型号。规模化养殖场也可使用三联苗（气肿疽+炭疽+巴氏杆菌），免疫后21 d抗体阳转率＞85%。4月龄犊牛首免，春秋季集中免疫；首免后每6个月1次（疫区每年3次），颈部皮下注射3 mL。首免疫苗贴电子追溯码于牛耳内侧，建立完整防疫档案，记录免疫日期、疫苗批号及抗体检测结果，保存期不少于3年。

6.2 环境控制与生物安全

牛舍每周使用3%氢氧化钠溶液全面消毒，运动场每半个月撒布生石灰粉（200 g/m²），饮水槽每日清洗；疫区牧场每年春、秋进行土壤检测，污染区域用10%福尔马林处理并禁牧3个月。橡胶板或发酵床设计的养殖场，15头成年牛活动区间不超过45 m²；旧式混凝土厂房按每10 m²≤8 kg牛体重计算通风量，负压设备保证粪便干燥率＞80%。雨季加强排水，避免低洼积水；新引进牛群隔离观察15 d，确认无异常后混群。

6.3 疫情监测与应急响应

在日常监测中，村级防疫员需重点观察牛群运动状态及反刍时长，对可疑病例立即隔离并采样进行厌氧培养确诊；确诊疫情后，按《中华人民共和国动物防疫法》划定疫点（发病场）和受威胁区（周边3 km），实施封锁并设立消毒检查站，病死牛采取“四不准一处理”原则（不准宰杀、食用、出售、转运，必须无害化处理），优先选用专业焚烧车处理或深埋^[10]；同群未发病牛紧急预防性给药，并全群补免气肿疽疫苗，环境使用20%漂白粉溶液，每日消毒1次，连续7 d。

7 治疗方法

牛气肿疽的治疗以早期足量抗菌为核心，发病24 h内静脉注射大剂量青霉素，2万IU/kg，每6~8 h/次，连用5 d；或选用头孢噻呋，2.2 mg/kg，1次/d，连用5 d；联合磺胺嘧啶钠，肌注0.1 g/kg，2次/d，连用5 d，控制全身感染。齐强^[11]研究表明，采用10%甲醛溶液分点注射局部肿胀病灶周围，每点5~10 mL，可通过其强效固定与杀菌作用阻断气肿疽梭菌的扩散和毒素释放。同时，辅以静脉补液纠正脱水，用5%葡萄糖盐水+维生素C（40 mL/kg），1次/d，连用3 d；重症病例加用地塞米松，肌注0.1 mg/kg，1次/d，连用3 d，抗休克。同时，同群未感染牛立即预防性注射青霉素，肌注1万IU/kg，1次/d，连用3 d。病死牛严格深埋或焚烧，污染物以20%漂白粉溶液彻底消毒。

8 案例分析

2025年8月，普兰店区某规模化牛场暴发牛气肿疽疫情，6~24月龄育肥牛群出现典型肌肉肿胀、高热及皮下气肿症状，发病率35%，死亡率22%。调查发现，雨季创伤感染、器械消毒不彻底及免疫程序缺失是主要诱因。实验室通过PCR检测确诊为气肿疽梭菌感染。紧急处置采用大剂量青霉素、磺胺嘧啶钠联合治疗；管理上严格执行免疫程序和生物安全制度。实施10 d后，疫情得到有效控制，发病率降至8%，死亡率＜3%，后续3个月监测显示发病率稳定在5%以下。

9 结 语

牛气肿疽的防控需要建立“预防为主、综合施策”的科学体系。通过快速准确的诊断技术与多措并举的防控手段，可有效控制该病的传播。未来应重点加强基层诊断能力建设，研发新型高效疫苗，并建立长效的监测预警机制，从而降低养殖损失，保障畜牧业健康发展。关键是要将科研成果转化为实用防控技术，提高养殖场的生物安全水平，最终实现对该病的有效控制。

参考文献

[1] 于建华，张皓，陈竞，等.气肿疽研究综述[J].黑龙江畜牧兽医，2018(18)：133-135.

[2] 陈发喜，蔡扩军，范玉娟，等.家畜气肿疽的研究进展[J].草食家畜，2015(3)：6-10.

[3] 段雪浩.延边地区牛气肿痘流行病学调查及CctA基因真核表达载体的构建与表达[D].延边：延边大学，2016.

[4] 李晓卓.牛用疫苗联合免疫技术研究[D].乌鲁木齐：新疆农业大学，2025.

[5] 郑欢莉，冷思明，张懿，等.一起黄牛气肿疽暴发的紧急流行病学调查[J].中国动物检疫，2024(4)：6-10.

[6] 兰缓新，陈祎.一例牛气肿疽的防控经过[J].广西畜牧兽医，2022(5)：128-129.

[7] 梁文求，吴仕林.一例牛气肿疽的诊治[J].广西畜牧兽医，2021(5)：124.

[8] 方程.气肿疽梭菌PCR-ELISA检测方法的建立[D].延边：延边大学，2021.

[9] FREY J, JOHANSSON A, BüRKI S, et al. Cytotoxin CctA, a majorvirulence factor of clostridium chauvoei conferring protective immunity against myonecrosis[J].Vaccine,2012,30(37):5500-5505.

[10] 涂艳霞.牛气肿疽的诊断与防治措施[J].中国畜禽种业，2022(2)：123-124.

[11] 齐强.牛气肿疽CH4基因核酸疫苗的制备及免疫效果评价[D].延边：延边大学，2017.